1261年前，也就是唐肃宗元年，唐代诗坛曾有过一次“华山论剑”，诗佛王维、诗圣杜甫都出手了，胜出者却另有其人。

公元757年9月，广平王率20万大军平定了安禄山之乱，10月唐肃宗回朝，所以表面上大唐又开始呈现出一片欣欣向荣之景。在第二年的一次早朝后，中书舍人贾至写了一篇名为《早朝大明宫呈两省僚友》的诗作。说起来这首诗也就是一首歌功颂德，粉饰太平的马屁诗，但此诗一出却得到了不少名家的唱和。所以这场“华山论剑”其实也可以看作一场“马屁诗大赛”，当时的参与者有王维杜甫岑参等，胜出者是岑参。

为什么李白没参加？因为李白这段正被流放夜郎。为什么白居易、刘禹锡没参加？因为这个时候他们才16岁。为什么杜牧、李商隐没参加？因为还没出生。

贾至的原诗我们就不看了，写得就是百官上朝时的气派，最后一句“共沐恩波凤池上，朝朝染翰侍君王”更是典型的拍马屁。我们看看其它三人的诗作。

所谓“文无第一”，虽然品诗是一件青菜萝卜各有所好的事，但用比较的方式来欣赏诗词也是一种不错的方式。对于这三首诗，不少名家的给的排名是岑参第一，王维第二，杜甫垫底。

对于岑参此诗，宋代一代诗宗杨万里的评价是：“和此诗者，岑参最佳”；明人凌宏宪评：“诸公倡和，此当为首”；明人陆时雍评：“唐人《早朝》唯岑参一首最为正当”；清人邢昉评：“早朝诗第一，在右丞上，杜公不足骖驾”。那么岑参这首诗到底好在哪里？本期我们暂抛开其它两首，认真来品一品这首夺冠的作品。

诗的首联，先写自己在早朝途中的见闻，以雄鸡啼鸣起句，一开篇就是大手笔。此时曙色微亮，天气仍凉，莺鸟也发出婉转的叫声，遥望皇宫四周正是一片向荣的春光。这一联中，诗人其实还没有进皇宫。他通过听觉、视觉、感觉等多个角度，依次铺开来写，极强艺术感染力。

次联则进入正题，写早朝时的场面。金阙报晓我，钟声催开万户，宫门次第打开，百官们在仪仗拥簇中登上玉石台阶。这一联中诗人用了“千”与“万”一组数量词，再加上“金阙”和“玉阶”等华丽的字眼，写出了早朝的气派。

颈联是备受推崇的妙笔。在这一联中鲜花和杨柳是宫中之景；剑是官员的配饰；仪仗是威严的象征；而天上刚刚落下的繁星，以及草木间还没干的露水则是自然之景。诗人只用短短14个字，就将这一系列元素串联起来，可谓相当高明。

最后的落笔诗人不忘自谦起来，这一句的意思是：“凰池上的中书舍人贾至原诗如阳春白雪，十分高雅，和起来确实是有困难的”。据后世分析，当时和诗的先后顺序应该是王维在前，杜甫次之，岑参这首是最后写的，可以想见岑参写此诗的压力是不小的，所以这最后一句也算是给自己减少点心理负担吧。

纵观岑参这首诗，与其它几首诗一味地追求华丽相比，它在绮丽和清新之间找到了一个平衡，这也是其能胜出的主要原因。在大家心中，这三首诗哪一首最佳呢？欢迎讨论。