司马光在编撰《资治通鉴》时曾提出，尽管李建成和李元吉是顽愚之人，既然他们被李世民所杀，关于他们的历史记载，很可能被后人渲染过。这也反映了一个常见的观点：史书是由后人编写的，因此在讲述历史事件时，往往会有一定的偏差。例如唐朝时期著名的“玄武门之变”，虽然我们都知道唐太宗李世民开创了盛世，奠定了大唐的强盛，但他兄弟之争、篡位杀兄的事实，却是不可忽视的历史真相。

公元626年6月29日，长期的储位之争达到高潮。李世民得知太子李建成和齐王李元吉准备借突厥入侵之名，诛杀自己后，决定提前行动。李世民动用了自己在朝中的影响力，安排好了所有行动。7月2日，他带领一批幕僚入宫，提前埋伏在玄武门。李建成和李元吉毫不知情，照常骑马前往宫中。当他们接近临湖殿时，发现了不对劲，但已经无法逃脱。李世民举弓直接射杀了太子李建成，随即李元吉在武德殿前被尉迟恭处决。此后，李世民大摇大摆地去见李渊，并将自己杀害两个兄弟的事实告诉了他。李渊心知肚明，李世民显然是有意图争取皇位，于是同意了禅位。两个月后，李世民正式登基，成为唐太宗。

尽管这场政变的历史记载并不详细，且其中充满疑点，比如太子李建成怎么会让计划泄露？李世民又是如何动用禁卫军进行这场行动的？尽管李世民常年征战，手握兵权，但他毕竟还有个当皇帝的父亲，为什么敢这么大胆地夺位呢？

北宋的史学家曾认为，“玄武门之变”有伤风化，毕竟李建成和李元吉的死是在兄弟之间发生的悲剧，因此，关于他们的事迹大多被后人渲染。而一些史料中记载，李建成和李元吉虽然有些贪酒好色、性格散漫，但并非完全无能，否则李渊也不会立李建成为太子。在《贞观政要》中，唐太宗曾阅读过房玄龄编写的《高祖实录》和《太宗实录》，其中对玄武门事件的记载非常简略，要求“删去浮词，直述其事”。房玄龄是李世民当秦王时的幕僚，他肯定站在李世民的一方，因此对事件的描述避免过于详尽。至今，我们只知道李世民射杀了李建成，却不清楚李建成如何反抗，李世民又是如何平定的。

然而，近代的考古发现揭开了一些真相。甘肃省出土了一块墓碑，刻有“常何墓碑”四字。那么，常何是谁呢？常何是唐初的一位将领，曾参加过瓦岗起义，后归顺大唐，并与李世民、李建成一起征战。公元625年，李渊任命常何为玄武门守卫，官拜中郎将。虽然常何是一名武官，对政治不太熟悉，但在“玄武门之变”时，他却选择支持李世民。他帮助李世民关闭玄武门，阻止李建成和李元吉的援兵前来救援。从某种意义上说，常何是李世民能够除掉太子李建成的关键人物。

那么，为什么常何会站在李世民一方，而不是支持李建成呢？墓碑中提到，李世民为了收买支持者，付出了巨大的代价，常何就收到了“金刀一枚，黄金三十挺”的赏赐，此外还有数十把金刀奖励给禁卫军。正是这些重赏，让禁卫军倒戈相向，最终帮助李世民成功实现了夺位的计划。那么，李建成为何不提前收买禁卫军呢？首先，作为太子，李建成认为禁卫军是自己的人，没想到这些人竟然被李世民策反。李建成疏于管理，忽视了这些潜在的威胁，最终未能成功反击。与李世民相比，李建成在臣服与历练方面欠缺，性格也过于懒散、贪图享乐，这使得他错失了成为明君的机会。

这场历史悲剧，不仅改变了唐朝的皇位继承，也为后世留下了无尽的历史谜团。