秦始皇嬴政统一六国的壮举，在历史长河中一直被视为巍峨丰碑。然而，近年来有人提出嬴政“躺赢”的说法，认为他只是站在秦国先王的基础上轻松摘取了统一成果。事实真是如此吗？让我们仔细梳理历史，看看嬴政的真正功绩。

很多人认为，商鞅变法之前，秦国又穷又弱，常被六国轻视，甚至差点被瓜分。但事实上，秦国自立国之初就展现出不俗实力。秦穆公时期，秦国曾跻身春秋五霸之列，一度击败中原大国晋国。即便到了春秋晚期，秦国在晋楚争霸的复杂格局下，依然有举足轻重的地位。

春秋时期的“弭兵之会”更体现了秦国的实力。当时宋国为减轻小国战乱，召集包括晋、楚在内的各国会盟，规定晋楚为霸主，中原诸国需向两国纳贡，但齐国与秦国可不受此约束。这显示秦国的实力仅次于晋楚，与齐国相当，远非其他国家可比。秦国被轻视，更多是因为内乱——厉公、躁公、简公及出子在位时，四代混乱削弱了战斗力。秦献公结束内乱后，秦国迅速恢复实力。石门之战中，秦军斩杀魏军六万，令周天子称赞，六国也不再轻视秦国。这说明秦国本就具备强大基础，商鞅变法只是锦上添花。

商鞅变法固然重要，但并非孤立现象。各国当时都有改革，商鞅变法借鉴了李悝、吴起的成果。其独特之处在于，把秦国打造成军国主义国家：百姓要么种地，要么从军，极大提升民力利用率。秦人天生彪悍，极适合这种制度，而中原国家受华夏文化影响，自由散漫，不易推行类似改革。这使秦国在同等人口下，战斗力远超六国。

即便如此，商鞅变法后的秦国也非无敌。面对六国联手，秦国仍需耗时百余年才能完成统一。六国利用合纵策略牵制秦国，使统一进程并非轻而易举。

传统观点认为，秦惠文王时期张仪的连横、秦昭襄王时期范雎的远交近攻，为统一铺路。但实际情况复杂：连横合纵双方互有胜负，范雎策略操作中，魏国跳反导致秦军损失东方领土，仅保河东地区。六国并非愚蠢，秦国也并非轻松掌控。

嬴政登场后，局势发生改变。他巧妙搅动六国关系：先帮赵攻燕，再帮魏攻楚，拆解合纵联盟；采纳尉缭建议，向六国广布间谍网，使高级人物通风报信。凭借精心谋划，嬴政迈出了统一步伐。

统一六国过程充满挑战。灭韩轻松，但灭赵遇到名将李牧顽强抵抗，嬴政通过间谍买通郭开，除掉李牧才成功；灭魏时，他事先挑拨魏攻楚，使魏国空虚；灭楚因用将失误导致失败，但调整后重用王翦，最终成功；灭燕和灭齐则相对顺利。嬴政以卓越战略和果断决策完成六国统一，并建立中央集权制度，为中国历史奠定坚实基础。

嬴政并非“躺赢”。他虽继承了先王基础，但在面对六国合纵困局时，凭非凡谋略与坚定决心，成功破局，实现统一伟业。他的功绩不可抹杀，评价历史人物应避免片面和简化，以更全面还原历史真相。