唐玄宗的前半生可谓是大唐最辉煌的时期，堪称大唐历史上最耀眼的帝王之一。那个时候，他英明神武，政治清明，国家富强，百姓安居乐业。可是进入晚年，他却渐渐迷失了方向，放纵自己的欲望，做出了许多错误的决策，几乎将大唐从巅峰推向深渊。为了更好地理解唐玄宗的过错，看看他究竟犯了哪些致命的错误：

首先，唐玄宗大力任用李林甫、杨国忠等奸臣；其次，他过分提升了安禄山的权力；最后，禁军与边镇之间的实力失衡。这三个问题几乎可以说是致命的，任何一个都足以让唐朝岌岌可危。然而，唐玄宗居然能在犯下这些错误后依然稳住大局，足以证明他当初打下的开元盛世的基础有多么坚实。

那么，面对这些错误，唐玄宗究竟应该如何采取措施来改变局势呢？当然，今天我们所做的分析只是站在现代的视角上进行反思，但我们还是可以提出一些可能的解决方案。

一、唐玄宗不该重用李林甫和杨国忠

李林甫之所以能够逐步获得唐玄宗的重用，背后离不开两个人的帮助，一是武惠妃，二是韩休。武惠妃希望将自己的儿子寿王李瑁扶植为太子，于是李林甫抓住机会，投靠了她，并承诺会全力支持李瑁。这让武惠妃十分感动，频繁在唐玄宗耳边为李林甫说好话，渐渐地，李林甫的权力便悄然上升。

在这个过程中，中书令萧嵩本打算推荐韩休担任侍中，但这一提议被高力士传递给了武惠妃，最终导致李林甫提前得知了此事，主动出手阻止，反而加深了李林甫与韩休的关系。经过韩休与武惠妃的合力，李林甫顺利登上了重要职务。然而，李林甫的得势并非一帆风顺，随着武惠妃的去世，唐玄宗曾一度考虑废除李林甫。可惜李林甫依旧极力为李瑁争取太子之位，甚至不惜在唐玄宗面前大力抹黑新太子李亨。这种持续的打压，使得李亨不得不早早做出准备，甚至提前登基。可以说，如果没有李林甫的持续干扰，李亨未必会如此焦虑。

至于杨国忠，情况则显得更加简单直接。唐玄宗对杨贵妃宠爱有加，因此便将杨贵妃的亲戚杨国忠提拔到高位。可谓是心有所偏，失去了政治清醒。杨国忠不仅对政治一窍不通，且喜欢对大唐的军事事务指手画脚，导致朝廷决策失误。尤其是在处理南诏的战争中，杨国忠两次指挥的战役都以失败告终，为大理国的独立埋下了隐患。更为致命的是，杨国忠对安禄山的极度轻视和找茬，使得两者之间的矛盾加剧，也为安史之乱的爆发埋下了导火索。

二、唐玄宗应当更加谨慎对待安禄山的权力

尽管李林甫是个权谋之人，但他在一定程度上有效地制衡了安禄山。只要李林甫在位，安禄山始终不敢轻举妄动，像是个乖孩子，乖乖待在唐玄宗面前。而唐玄宗似乎也非常喜欢这种局面，甚至觉得李林甫虽然是个奸臣，但至少能够保持政局的稳定。然而，李林甫去世后，杨国忠显然无法再对安禄山形成有效的制约。安禄山的权力迅速膨胀，几乎不可阻挡。他手握平卢、范阳和河东三镇节度，控制了大部分的边疆军队，这让中央政府的军队望尘莫及。

尽管杨国忠常常在唐玄宗面前挑拨安禄山的不是，但安禄山凭借自己过人的手腕，不仅成功地打消了唐玄宗的怀疑，还通过一系列的举动，成功获得了唐玄宗的信任。最典型的就是他拜杨贵妃为干娘的举动，竟让唐玄宗感觉他是自己的亲信。从此，任何关于安禄山叛乱的言论都不再被重视，反而被唐玄宗所忽视。这种亲近的关系让安禄山的崛起更具威胁。

因此，如果唐玄宗在安禄山刚刚崭露头角时能够限制其权力，尤其是限制他的军权，或许大唐的命运会有所不同。最好是将安禄山的权力限制在单一的节度使职位，而不是让他掌控多个边疆镇区，这样一来，局势也许能够得到更好的控制。

三、加强禁军、削弱边军

为了防范边疆的叛乱，唐玄宗在早期确立了多名节度使的职位，共计49万兵力，平均每个节度使大约五万人。看似中央禁军与地方节度使之间的力量不对称，但实际上安禄山凭借三镇兵力，直接拥有了超过15万兵马，几乎与中央禁军的实力相当。这种情况显然不利于中央的政权稳定。

中央禁军的兵力明显不足，最理想的情况是将禁军规模扩充至25万人，这样才能有效应对来自地方节度使联合行动的威胁。在这种情形下，即便有地方节度使联合起来，禁军也能保持足够的优势，不至于陷入劣势。

总结

唐玄宗在初期的治理中，确实是大唐最为英明的帝王之一，但随着时间的推移，他因宠信权臣、放纵自己欲望的行为，逐渐走向了衰败。后期的错误决策，不仅让朝廷失去了良好的治理架构，也让自己的亲生儿子与他关系破裂。最终，唐玄宗不得不依靠安禄山这种曾经给他带来欢乐的人物，却没能意识到他最终会成为自己的灾难。因此，如果当初能够更加理智地处理这些问题，或许大唐的命运将会有另一番风景。