唐朝的创始人李渊，尽管被史书评价为“相对弱势的开国君主”，但他的军事和政治策略显示出他深远的眼光。他一生中的许多重大决策，几乎都是在被动的局面下做出的。举例来说，太原起兵和禅位的决定，实际上都是出于无奈。作为唐高祖，李渊的深思熟虑，远远超过了他的儿子李世民。

当年隋文帝在远征辽东时，因一个梦境而将大将李浑处决。这一举动引发了满朝李姓官员的恐慌。此时，李渊已经是河东的宣扶使，手握重兵。虽然当时有许多人劝他起义反隋，但李渊并未立即响应。当杨广继位后，他继续进行多次远征，但农民起义爆发，李渊仍坚持为隋朝效力，誓言征讨各路叛军。

李渊留守太原时，窦建德、翟让等反隋势力已逐渐壮大，同时其他叛军也逐步形成了对隋朝的威胁，隋朝几乎面临二十多个强劲的敌人。李世民认为时机已经成熟，劝李渊早做决策，但李渊却拒绝了。李渊的考虑如下：首先，尽管隋朝危机四伏，但隋朝的主力部队如护儿等依然强大，贸然起兵对抗隋朝，显然并非明智之举。其次，各路叛军的思想并不统一，内部分裂和冲突的可能性极大，因此李渊决定静观其变。再者，北方的突厥形势依然不稳，起兵后可能会面临腹背受敌的局面。最重要的是，李渊并不想要隋朝的天下，而是要争夺天下人的支持，他希望能等其他势力消耗掉隋朝后，再出手收拾残局。

然而，李世民并不甘心，他联合裴寂等人，通过晋阳宫的宫女逼迫李渊做出决定，不得不举兵反隋。得知这一阴谋后，李渊愤怒地说：“你们要让我陷入不义之地，时机尚未成熟，怎能如此仓促？”尽管如此，李渊毕竟是一位极具谋略的君主，很快就制定了周密的计划，每一步都经过深思熟虑：

首先，他派遣刘文静前往突厥，利用金银贿赂这个重要的游牧民族，争取突厥的支持。这不仅增强了李渊的力量，更为他提供了一个稳定的后方。

第二，李渊开始招兵买马，但为了避免引起隋炀帝的警觉，他以兵力不足、无法对抗叛军为由，向隋朝上书请求招募士兵，并刻意少报了兵员数量，最大程度地消除了杨广的疑虑。此外，李渊还诬告了太原的隋将王威等人谋反，清除了潜在的威胁。

第三，李渊秘密召回不在太原的儿子和女婿们，因为他深知打仗时亲人同行的重要性，担心一旦亲人被俘，局势将变得不利。在两个月内，李渊的儿女们陆续回到了太原。

第四，李渊并不像其他叛军那样直接攻打洛阳，而是将长安作为第一目标。虽然洛阳兵力强大，但既然隋炀帝驻守洛阳，直接进攻洛阳显得名不正言不顺。而占领长安后，李渊可以以“消灭薛举和刘武周”为名义，进一步“效忠”隋朝，从而得到合理的军事行动理由。

第五，攻占长安后，李渊并未急于称帝，而是扶持杨侑为皇帝，自己则以大丞相的身份出现，逐步“合法化”自己的权力。此举使得隋朝的将领们无法对李渊发动攻击，而各路义军也无暇顾及他，天时地利人和都被李渊充分利用，足见他深谙战略。

李渊出生于名门望族，在隋朝已有很高的地位，随着各路英雄纷纷归附李渊，加上李渊父子极具用人的眼光，最终大业得以成就。实际上，李渊的反隋策略深刻影响了后来的许多谋略家。例如，朱元璋曾采取“缓称王”的策略，而朱棣的靖难之役中，姚广孝制定的策略也与李渊十分相似，甚至连吴三桂在对抗康熙时，也先用计迷惑康熙，使其不生疑虑。

若是李世民坚持直攻洛阳，像瓦岗军那样发动反叛，或许唐朝未必能成功。由此可见，在谋略方面，李渊的眼光和计策远胜李世民。