前言:

在三国那个英雄辈出的时代，姜维的命运与诸葛亮紧密交织，而他到底是不是可用之才？诸葛亮又是否有意培养他？为什么诸葛亮临终前却又没将大权交予其？

诸葛亮第一次北伐时，姜维还是曹魏天水郡的一名中郎将。当时，诸葛亮大军压境，天水太守马遵怀疑姜维等人有异心，将他们拒之城外。走投无路之下，姜维无奈归降蜀汉。谁也没想到，这次看似偶然的相遇，成为了姜维命运的转折点，也开启了他与诸葛亮之间的师徒缘分。

诸葛亮对姜维的欣赏，几乎是一见钟情 。他在给留府长史张裔、参军蒋琬的信中，毫不吝啬对姜维的赞美：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南（李邵）、季常（马良）诸人不如也 。”在诸葛亮眼中，姜维不仅忠诚勤奋，而且思维缜密，就连李邵、马良这样的人才都比不上他 。这种高度评价，足见诸葛亮对姜维的看重 。此后，诸葛亮迅速提拔姜维，任命他为仓曹掾、奉义将军，封当阳亭侯，当时姜维年仅二十七岁 。如此火箭般的晋升速度，在蜀汉官场实属罕见，也从侧面反映出诸葛亮对姜维的栽培之意。

那么，姜维到底有何过人之处，能让阅人无数的诸葛亮如此青睐呢 ？首先，姜维自身能力出众 。他自幼熟读兵书，精通军事谋略，在战场上表现出了非凡的勇气和智慧 。在归降蜀汉之前，姜维就曾在曹魏军队中积累了一定的作战经验，这使他在面对复杂的战争局势时，能够冷静分析，做出正确的判断 。其次，姜维的战略思维与诸葛亮颇为契合 。诸葛亮一直致力于北伐中原，恢复汉室，而姜维同样心怀壮志，渴望在北伐中建功立业 。他出身凉州，对陇西地区的地理、民俗和军事形势了如指掌，这对于诸葛亮实施“先取陇右，再图关中”的战略规划来说，无疑是一个巨大的助力 。此外，姜维的忠诚度也是诸葛亮看重的因素之一 。尽管他来自曹魏阵营，但归降蜀汉后，姜维始终对蜀汉忠心耿耿，一心为蜀汉的事业奋斗，从未有过二心 。

从诸葛亮对姜维的一系列安排来看，他确实有意将姜维培养成自己的军事接班人。除了给予姜维官职和爵位上的提升，诸葛亮还让他参与军事决策，跟随自己北伐，在实战中锻炼他的能力 。诸葛亮北伐期间，姜维多次担任先锋或重要将领，积累了丰富的作战经验 。诸葛亮还将自己的军事思想和战术技巧传授给姜维，希望他能继承自己的遗志，继续为蜀汉的北伐事业努力 。在诸葛亮的悉心培养下，姜维逐渐成长为蜀汉后期的军事支柱 。

然而，诸葛亮在临终前，却没有将蜀汉的最高权力交给姜维 。这并非是他对姜维的能力和忠诚产生了怀疑，而是出于多方面的考虑 。一方面，姜维虽然军事才能卓越，但他毕竟是降将，在蜀汉的根基尚浅，资历不够深厚 。如果在诸葛亮刚去世时，就让姜维掌握大权，很可能会引起蜀汉内部一些势力的不满和反对，导致政权不稳 。另一方面，当时蜀汉需要的不仅仅是一位军事统帅，更需要一位能够平衡各方势力、稳定朝政的理政人才 。因此，诸葛亮向后主刘禅推荐了蒋琬、费祎等人，让他们先主政，负责处理蜀汉的内政事务，而姜维则继续在军事上发挥作用 。

诸葛亮去世后，姜维并没有一蹶不振，而是继续为蜀汉的北伐事业努力 。他先后多次率军北伐，虽然取得了一些胜利，如洮西之战大破魏国雍州刺史王经，魏军溺死及被杀者数万人，这是蜀汉北伐历史上的一场大胜 。但由于蜀汉国力有限，加上内部政治斗争的影响，姜维的北伐最终未能实现恢复汉室的目标 。在与曹魏的长期战争中，姜维逐渐意识到，单纯的军事进攻难以取得决定性的胜利，于是他开始调整战略，加强汉中的防御体系 。他提出了“敛兵聚谷”的策略，将汉中的守军集中到汉、乐二城，以避免被魏军各个击破，同时利用游军骚扰魏军，消耗其兵力和物资 。这一策略虽然在一定程度上增强了汉中的防御能力，但也存在一定的风险，一旦魏军突破防线，蜀汉的局势将变得十分危急 。

除了军事上的作为，姜维在政治上也面临着诸多困境 。他与蜀汉的一些权臣如黄皓等人不和，受到他们的排挤和打压 。黄皓甚至试图废掉姜维，拥立阎宇为大将军 。在这种情况下，姜维为了自保，不得不前往沓中屯田，远离朝廷政治中心。这不仅削弱了姜维在蜀汉政权中的影响力，也使得他在面对曹魏的进攻时，无法及时有效地组织防御 。

公元263年，魏国发动了灭蜀之战 。钟会率领大军进攻汉中，邓艾则偷渡阴平，直逼成都。面对魏军的强大攻势，姜维虽然在剑阁成功阻挡了钟会的大军，但邓艾却在绵竹击败了诸葛瞻，刘禅最终选择了投降 。姜维得知刘禅投降的消息后，痛心疾首，但他并没有放弃恢复蜀汉的希望 。他假意投降钟会，试图利用钟会与邓艾之间的矛盾，煽动钟会谋反，从而恢复蜀汉政权 。然而，姜维的计划最终还是失败了，钟会谋反事败被杀，姜维也在这场兵变中身亡，时年六十二岁 。

结语:

姜维的一生，充满了传奇色彩和悲剧色彩 。他是诸葛亮精心培养的将才，继承了诸葛亮北伐中原的遗志，为蜀汉的事业奋斗了一生 。他的军事才能、战略眼光和忠诚精神，都证明了他是蜀汉后期不可多得的将才 。而诸葛亮对他的培养，也体现了诸葛亮的识人之明和深谋远虑 。

参考资料：

1. 《三国志·蜀书·姜维传》

2. 《诸葛亮集》