朱元璋成功推翻了元朝，建立了明朝。大将徐达和常遇春为明朝的建立立下赫赫战功，尤其是徐达，他屡次南征北战，威名远播。然而，当朱元璋在封赏开国功臣时，令人意外的是，徐达仅排在第二，第一位的是李善长。

明朝初期，几乎没有能超越徐达功绩的大将，为什么李善长会被排在徐达前面呢？这个问题背后的原因有些复杂。虽然徐达在战场上屡立战功，但李善长却肩负了后方的重任，负责供应粮草和后勤补给，为前线的胜利提供了强有力的保障。朱元璋曾将李善长比作汉朝的萧何，认为没有后勤的支持，战场上的胜利是不可能持续的。因此，李善长的功劳被视为不可或缺，最终使得他在封赏时排名第一，而徐达只能屈居第二。

李善长被封为韩国公，朱元璋还赐予他免死铁券，使得李善长能够免受死刑两次，而其子则可以免死一次。这些荣誉显示了李善长的显赫地位。此外，李善长与朱元璋还建立了更深的关系，朱元璋将自己的女儿临安公主嫁给了李善长的儿子李祺，这使得李善长不仅是开国功臣，更是皇亲国戚，地位十分尊崇。

然而，李善长的命运却发生了戏剧性的转折。在他晚年，李家突然遭遇重创。朱元璋以李善长涉嫌“谋反”为由，命令将李善长以及他的全家七十余口处死。当时，李善长已经七十七岁，早已退休多年。李善长一生功勋显赫，怎么会在晚年突然被处死呢？他的死是否真有罪行？

从明朝开国的第一功臣到被斩首的反叛者，李善长的命运波动如此之大，令人难以置信。即使他持有朱元璋赐予的免死铁券，也未能保住性命。这背后与宰相胡惟庸密切相关。胡惟庸曾是李善长的推荐对象，因而在李善长的帮助下，从一个地方知县一路升至太常少卿，最终成为左丞相，权势显赫。两人不仅有深厚的政治关系，还通过李善长的亲戚有了姻亲关系。正因如此，胡惟庸和李善长的关系非常亲密，也因此成了李善长最终遭祸的原因。

胡惟庸因谋反被朱元璋诛杀，波及了不少人。李善长也因此遭到牵连。洪武十八年（1385年），有人向朱元璋告发李善长的弟弟李存义与胡惟庸有联系，尽管朱元璋并未立即下令处死，但李善长当时并未向朱元璋表达感激，这让朱元璋心中产生了嫌隙。这个小小的疙瘩，在朱元璋心中久久未能化解。

洪武二十三年（1390年），年事已高的李善长再次犯了一个大忌，他私下从信国公汤和那里借来三百士兵修建府宅，却未向朱元璋报备。这一行为引起了朱元璋的疑虑，认为李善长擅自动用兵力，疑心他有谋反之意。正好此时，京城有百姓因胡惟庸案被发配到边疆，李善长为其亲戚丁斌求情，这更让朱元璋心生不满。

而丁斌在被问讯时供出了李存义与胡惟庸的往来，并指认李善长曾经有过与胡的密切联系。与此同时，李善长的奴仆卢仲谦等人也揭发了李善长与胡惟庸的密会，甚至频繁交换礼物。朱元璋最终认定李善长知情不报，甚至在胡惟庸谋反的关键时刻没有揭发其罪行，因此下令将李善长全家七十余人处死。即便李善长曾得到免死铁券，也未能保全性命。

那么，李善长是否真有谋反之心？从当时的情况来看，李善长显然并没有参与胡惟庸的阴谋。李善长若真想与胡惟庸共同谋反，他能得到什么好处？即使成功，最多也能继续担任一位功臣，李善长为何要冒险？而如果失败，他的全家将遭到灭顶之灾，这样的后果，李善长如何不明白？况且，李善长当时已经七十多岁，生命所剩无几，他完全没有必要去参与一场危险的阴谋。

如果说李善长有错，最多也只能算是知情不报，而关于胡惟庸曾经劝说李善长参与谋反的说法，也无法证实，因为胡惟庸已经死了，无法再为自己辩解。这一切最终只能归结为一个悲剧，李善长全家被杀，实在冤枉。