喜欢《三国演义》的读者都知道，蜀国的兴盛，很大程度上是因为刘备团结在身边的那批人才。

文有诸葛亮、法正、马良、糜竺、孙乾、简雍、伊籍等众多谋士，武除了有关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等得力大将。

但是蜀国的后期，这方面却有些后继无人。有句话是这样说的“蜀中无大将，廖化作先锋。”

很多人说蜀国的失败很大程度源于后期的人才断流，而这一切还要怪诸葛亮杀了太多人才。

在很多人看来，这三人要是没被诸葛亮杀掉，蜀汉可能最后就一统天下了呢。

马谡

诸葛亮挥泪斩马谡的故事，在中国可谓是家喻户晓。很多人看三国演义，觉得诸葛亮杀了马谡，然后又自贬三级，体现出他既守军纪又重情义。

但是其实马谡真的非死不可吗？难道没有别的办法让他戴罪立功，或者采用降职的方式惩罚这个不可多得的人才，才是权宜之计呢。

我们先说说这个马谡到底犯了什么错。

街亭，是扼守关中通向陇右的咽喉要地。古人一般在这种交通要道旁边都修筑上坚固的工事来守护，街亭也是这样。

在街亭附近，有一座城池，名叫列柳城，这个列柳城就是用来守护街亭的工事。

马谡让副将高详进驻列柳城，自己却带主力登上了街亭附近的南山，是想造成犄角之势，若敌人如果敌人攻击城池，就从山上往城里打，如果敌人攻击山上，就从城里往山上打。

没想到张郃直接把自己的大军兵分两路，城里和山上一起打。原本可以相互援助的两边，立刻自顾不暇。于是马谡大败。

街亭失守后果非常的严重，直接让蜀汉军队从优势地位变成了劣势。

在军事理论方面，马谡绝对是过关的，他和诸葛亮谈论军事，两个人能一直从夜晚谈到白天。诸葛如果不是欣赏马谡，怎么会会把如此重要的一个任务交给他。

但是理论毕竟和实战不同。现实的战场要求丰富的实战经验和应变能力，死板的理论是没有办法应付千变万化的形势的。

诸葛亮当然有理由放过马谡。当年关羽放跑了曹操都没被杀，怎么就不能原谅马谡呢。

“挥泪斩马谡”的问题关键是，虽然马谡初次担任主将，在失去街亭的战役中确实应该承担责任，但是是否必须处以死刑呢？因为导致马谡失败的主要原因并不完全在于马谡本人，而是诸葛亮在人事安排上的失误。

要求就因一次战败而处以死刑，当时许多重要官员并不赞成。关于是处决马谡还是让他承担罪责并有所作为，争论非常激烈。

蒋琬的观点非常有代表性，他说：“以前楚国处死臣子后，文公才感到快慰。在天下尚未安定之时就处决智勇之士，难道不是可惜吗？”

蒋琬提出的让马谡承担罪责并有所作为的方式在当时是完全合适的。然而诸葛亮还是违背了众人的意见，杀掉了马谡。

诸葛亮在处决马谡时“挥泪”，然而关键是十万大军也流泪了，因为他们也非常怀念马谡，为他的死感到遗憾。

在这样的情况下，处决一个人是否能起到“严明军纪”的作用？这不是让整个军队感到沮丧吗？

魏延

可以说，诸葛亮早就想杀魏延，早在魏延来投奔的时候，诸葛亮就看他不顺眼，得亏被刘备拦着了。

诸葛亮的理由很简单，就是看这人骨相不好。诸葛亮看到魏延脑后有块反骨，说明他日后要背叛，如果不杀了他，迟早也会变成祸害。

魏延也确实像是有反骨的样子。他在刘表手下的时候，就帮前来吊丧的刘备开了襄阳城的城门，算是和上级的意志逆着来。

后来关羽跑打长沙，黄忠因为饶了关羽一箭被送上了刑场。魏延闯法场，把他那时的顶头上司——太守韩玄给杀了，然后就跑去投奔了刘备。

虽然魏延的以上两次行为看上去好像都是造反，但是看起来都是有想投靠刘备的动机在。

魏延也确实是一直忠心耿耿，几十年为蜀汉出生入死，重大战役他基本都有参与。虽然在三国演义的最后，魏延确实造了反，但是历史事实上并没有。

很多学者分析认为，诸葛亮之所以要杀魏延，不只是因为觉得他会背叛，也有嫉妒的原因在。魏延同样也很有谋略。

诸葛亮一出祁山的时候，取得了很大的战略胜利。此时，魏延献上了“子午谷之计”

蜀国驻军的地方不远，有一条险峻的小道叫做子午谷。穿过子午谷，就是魏国都城的官道，几天的行军就可以到达敌人的都城。

这条计策的实质就是兵贵神速，用最快的速度派一支先头部队杀进长安城。随后等大军从平坦的地方行军过来支援。

这其实是很有操作性的计策，如果实施起来，说不定真的把魏国都城拿下了。

但是诸葛亮自认为按自己原有计策也一定会取胜，再加上对魏延有成见，自然是没听这个建议。

后来诸葛亮禳星延寿，也是因为魏延打翻了七星灯仪式失败，虽然诸葛亮认为那是天命既定，但很难说能不对魏延怀恨在心

在诸葛亮最后一次被北伐，安排了一次重要的会议交代自己的后事，蜀国的重要将领都在这次的会议上，但魏延却被排除在外。

诸葛亮交代杨仪，自己死后不发丧，要退军安排魏延殿后，要是魏延造反，他已经安排了马岱杀魏延。

结果是事情果然像诸葛亮预料的那样，魏延果然不听杨仪的命令。他要杨仪扶柩回蜀，自己继续率军。

按照计策，杨仪用激将法让魏延在在军阵前大喊三声:谁敢杀我！此时马岱上前，一刀把魏延斩于马下。

但是魏延死后，杨仪也没有担起魏延的担子，而且不久就因为被贬羞愤自刎了。

刘封

相比前两位，刘封的知名度并没有那么高。但在有些学者看来，杀了刘封让楚汉后期失去了真正的顶梁柱。

刘封是刘备认的养子，也是刘备麾下的重要将领在军中地位不可忽视。

刘禅诞生时，刘封已经四十六岁了。接下来几年，刘备又迎来了次子刘永和三子刘理的降生。有了这三个亲生儿子，刘封作为养子的地位自然就不那么重要了。

公元219年，关羽率领强大的军队展开北伐，俘虏了于禁，击杀了庞德，围困了樊城，震撼了整个中原。

表面上看，蜀军风头无两，但关羽心知自己兵力不足，必须得到更多的援军，离他最近的便是刘封和孟达所率领的上庸兵团。

然而刘封拒绝了关羽。关羽孤立无援，最终败走麦城麦城，失了性命。

但是当时刘峰想出兵，只是被孟达劝住了，事后孟达畏罪，居然带兵投了曹丕。为了向曹丕表忠心，孟达还与征南将军夏侯尚、右将军徐晃一同出征，直捣上庸。

孟达一到上庸，只用口舌劝降申耽，毫不动刀动枪，就说服了他投降。申耽一降，刘封陷入孤立无援的境地，急忙逃回成都去了。

等于说因为刘封，间接导致了关羽的死，孟达的叛变，以及上庸城的丢失。虽然并非刘封所为，但是刘封轻孟达，确实是有错在身的。

这时的刘备已经对自己的养子很有意见了。但是没到要杀他的地步。可是诸葛亮站了出来，他坚决的让刘备一定要把刘封杀掉。

道理很简单，因为刘禅出生的时候呢，刘封都46岁了，虽然一个是养子，一个是亲生儿子，但两个人名义上都算刘备的儿子，刘封要是想杀了刘禅自己当皇帝，刘禅能怎么办呢?

何况现在刘备在世的时候，刘封嚣张跋扈，就除了刘备没有人管得了他，那刘备死后，更没有人管束他了。所以这刘封是非死不可。

刘封出身寒微，机缘巧合下被刘备收作义子，自然是感怀万分。刘封骁勇善战，为刘备蜀汉立下了汗马功劳，不管谋士朋友多么劝说他背刘投曹，他都始终对刘备忠心耿耿。

刘备一直对这个义子照顾有加，对刘封提携不少，让他从一个普通人成长成了一名战功赫赫的大将。可是刘备终其一生也没有将自己任何一个儿子培养到这个地步。

很多人看到刘禅乐不思蜀，就很希望这个时候刘封还在，至少能挑起蜀汉的大梁。

假如不是诸葛亮让刘备对刘封心存猜忌，刘备绝不会杀自己的义子。

虽然刘封其实早预料到自己肯定会由于没有出兵被重罚，但是孟达劝他投降时，刘封直接坚定地拒绝了。由此可知刘封其实非常忠诚。

诸葛亮因为莫须有的猜忌让蜀国的未来又少了一颗顶梁柱，不知道他独木难支的晚年，是不是有后悔过？

结语

马谡，魏延，刘封这三个人假如没有被诸葛亮杀掉，继续为蜀汉发光发热，在蜀汉后期，极度缺乏人才的情况下，这三个人中的任何一个都可以发挥不可小觑的作用。

这告诉我们用人一定要给人才一定的机会。人始终是最重要资源。杀伐果断虽然值得佩服，但是如果对方是真正的人才，还是要大局为重，宽厚处理呀。