在官渡之战前，北方最为强大的诸侯并非曹操，而是袁绍。袁绍在他最鼎盛的时期，占据了冀州、幽州、青州、并州四个重要地区，其势力遍布整个北方。与此同时，他还拥有一批才俊谋士，其中包括田丰、沮授、审配、许攸、逢纪、荀谌、辛毗和郭图等八大谋士，此外，袁绍的麾下还有颜良、文丑、张郃和高览等四位勇将，堪称战斗力的中坚力量。尽管袁绍有着如此强大的谋士团队，其中却有两位可以与诸葛亮并驾齐驱的超群人物，他们分别是田丰与沮授。遗憾的是，这两位才俊的结局都十分凄惨，他们的悲剧命运究竟如何？根据《三国演义》的描述，下面就来分析这两位英雄的结局。

比郭嘉更为杰出的谋士——田丰

田丰，作为袁绍帐下的超级谋士，以其卓越的谋略和远见卓识受到重用。他为袁绍出谋划策，屡屡提出有力的战略建议，但由于袁绍优柔寡断、轻视忠言，结果导致了许多宝贵的机会被错失。比如，田丰曾提议袁绍尽早发动对曹操的进攻，争取通过挟天子以令诸侯的战略，抢回汉献帝刘协的控制权，从而扭转局势。然而，袁绍犹豫不决，未能及时采纳此策，最终让曹操牢牢掌控了许都，为日后的官渡之战奠定了根基。

在官渡之战前，袁绍的机会依然不止一次。刘备当时杀死了徐州刺史车胄，并抢占了徐州，曹操则亲自出征讨伐刘备。此时，袁绍若能乘机攻打曹操的后方，并与刘备形成夹击之势，必定能轻松击败曹操，打乱曹操的部署。然而，袁绍因为自己的儿子生病，放弃了这个绝佳的机会，错过了大好时机。此后，曹操击败了刘备，安稳了后方，再次回过头来和袁绍决战官渡。

在战前的最后一刻，田丰再次劝袁绍，建议他稳扎稳打，派出精锐部队骚扰曹军，迫使曹军疲惫不堪，三年之内定能战胜曹操。但袁绍依旧没有采纳，反而将田丰软禁起来。若袁绍能够像曹操听取郭嘉的建议那样信任田丰，或许历史的结局会完全不同。田丰的谋略，堪称超越郭嘉，可惜他未能改变袁绍的命运。最终，战败后的田丰在监禁中遭遇了惨死。

与诸葛亮不相上下的谋士——沮授

另一位与田丰并驾齐驱的谋士，是沮授。沮授在袁绍的阵营中拥有极高的地位，甚至超过了田丰。作为袁绍的核心谋士之一，沮授的能力与诸葛亮可谓不分上下。在袁绍统一冀州、幽州、青州和并州后，沮授凭借自己的智谋帮助袁绍巩固了北方的强大势力。然而，随着权力的膨胀，袁绍开始变得骄傲自满，他对沮授的建议逐渐失去了耐心，并开始对沮授产生了怀疑。

沮授曾多次向袁绍提出重要战略建议，例如他曾建议袁绍迎接汉献帝到邺城，借助“挟天子以令诸侯”的策略来增强自己的政治地位；同时，他还多次提醒袁绍要集中精力全力攻击曹操，打破曹操的攻势。然而，袁绍心高气傲，自认为不需要如此依赖皇帝的支持，他拒绝了沮授的意见。这种目光短浅的决策让袁绍逐渐失去了制胜的机会，也为最终的失败埋下了伏笔。

反观刘备，他始终听取诸葛亮的建议，诸葛亮提出的一切策略刘备都会认真执行，不论是“杀刘封保太子”的决策，还是与孙权联手抗曹的赤壁之战，都成为了刘备成功的关键。可见，沮授的智谋在刘备那里可能会获得更好的机会。无奈袁绍过于刚愎自用，最终也导致了他在官渡之战中的彻底失败。

在官渡之战后，沮授被曹军活捉。在曹操面前，沮授依然坚守对袁绍的忠诚，毫不动摇地拒绝了曹操的招降。最终，他在逃脱的途中被曹军发现并被杀害。沮授死时年纪已不轻，但他的一生忠诚而果敢，可谓为袁绍的失败付出了最终的代价。

结语

袁绍的崛起与陨落，正是北方三国争斗的缩影。他作为四世三公的名门望族，拥有着无数的资源和极强的政治、军事背景。然而，正是因为他过于自信，且未能听取如田丰、沮授这样的超级谋士的良言，才导致了最终在官渡之战的惨败。田丰和沮授，虽然各自才智非凡，谋略超群，但他们的忠诚与努力，最终未能改变袁绍的命运。田丰死于狱中，而沮授则死于逃亡路上，他们的悲剧性结局，令我们对历史的无情和英才的命运感慨万千。

这两位在三国演义中都占据着举足轻重地位的谋士，若能拥有一位明主，或许历史将会被彻底改写。