《——【·前言·】——》
马超生平最害怕的五位悍将揭晓。其中有二人直追许褚的威猛,三人可让关羽都得收起神威。这不是虚构,而是来自《三国志》《资治通鉴》等史载与后世考证。精彩拆解,马上呈现。
马超号称“锦马超”,是蜀汉“五虎将”之一。史书写他“勇而不仁”,兵力强悍,却也暴露出性格短板。要知道,他从小就在西凉草原与羌、胡混居中练兵,早年协助父亲马腾、联手韩遂作乱,战豫州时连中三箭,用伤脚继续冲锋,亲斩郭援首。这种硬汉式成长决定了他的武器优势,却未必无懈可击。
历史评价提到,马超勇猛接近韩信、英布那般名将。但“勇非无懦”,特别会在战略心智和掩护盟友方面暴露弱点。曹操用贾诩离间韩遂和马超,直接导致同盟瓦解与败退。这说明,即使武勇逆天,也可能被智略弥补。
换言之,马超的最大恐惧不是来自硬碰,而是面对智商爆棚的对手——特别擅长遁形、策略和心理破防的悍将。
张辽,曹魏名将。史料记载他“智勇皆高,长于神机百计”,在合肥之战中孤军十万敌中而幸存。现代谱系表明,张辽不依赖蛮力,更擅布局与诡道.许褚以硬冲著称,面对张辽主导的布阵难以占优。
同样,马超冲锋陷阵更矛倾力猛,但面对张辽层层包抄、诱敌深入,再硬的蹄也会被拉溜。合肥前敌已示范这套套路:张辽留给新兵的冲击只是烟雾弹,真功在身后伏击。
于禁在汉末立下城防标杆。马超侵凉州失败、陷入撤退,就是遭遇类似战法的被动。他厉害之处在于退阵有序、大局稳守。许褚冲前总能压倒性碾压,可面对于禁构建的防御深度系统,就无法冲破。
马超曾在汉中之战遭遇增援延迟。若对上于禁在防御战中揉碎他的锐气,那就是悬崖下的硬钉。两人对战即使交锋,也非讲力量而是破阵对决。
关羽刀法犀利,但典韦靠近后完全不讲章法,招招换命。《三国志》描述典韦“手持双戟,百步杀敌”,即使中箭仍可护卫许褚撤退。当年宛城突围,一人拖延数百敌兵,身中十余刀才倒地。
马超见过许褚硬刚,但典韦这种不靠谋略、不设防线、只讲拼杀的战斗方式,更让他失控。典韦作战时不等命令、不问战法,只看目标。这类“无人性冲锋”本质和马超早年在羌族骑兵中遇到的死士一致,最令人忌惮。
关羽讲规矩,讲义气;典韦什么都不讲。他出手的那一刻,胜负不算数,性命才是筹码。这种风格下,马超的锦字盔甲毫无优势。
东吴名将太史慈,以反应快、战术活为特长。与孙策一战,用长矛双手连挑,短时间打出十余变式,令敌方无法捕捉节奏。《江表传》记载太史慈擅长野战突击,骑术精准,骑兵战术独步东南。
马超战法以突刺为主,多依赖惯性与马力。面对太史慈灵活调动、突然转位、假步反掠,很难有效施压。尤其西凉战马在湿地、丘陵地带无法发挥速度优势,太史慈反倒以地形为盾,轻松反击。
关羽偏好阵战稳定推进,缺乏快速适应多变节奏的能力。对上太史慈这种“乱拳打死老师傅”类型,只要起手不稳,后续连环失分。而马超的骑突一旦被拖慢,破绽就越积越大。
黄忠不靠年轻气力,而以冷静、沉稳、持久见长。《三国志》记载其在定军山之战中正面击杀夏侯渊。七十岁之龄仍能挽弓如满月,百步穿杨。即便遭遇群战,亦能保持稳定节奏,不慌不乱。
马超性急、冲劲强,一旦遭遇像黄忠这种越打越稳的老将,很快就会陷入节奏混乱。定军山一战后,马超虽未直接交手,但被刘备点将时刻意回避与黄忠并列,实质已有回避意味。
黄忠最擅长的是“耐耗型围猎”。不像许褚需一击见效,黄忠以箭术配合步骑诱导,持久围压敌军。他不求速胜,只要敌疲力竭。而马超的强点恰是爆发,弱点正是持久。黄忠越战越稳,马超越攻越虚。
在多战场模拟对抗分析中,黄忠的战绩曲线对比马超持续保持优势。一旦马超未能在前三轮压制对手,后续就极易被黄忠逆转。