好的，我来帮你改写这篇文章，保持原意和段落结构，但会丰富一些细节和表达，让内容更生动些，同时总字数尽量变化不大。

---

我看到有人发了一张图，是1933年《纽约时报》关于乌克兰灾情的报道。让我惊讶的是，这张图的清晰度居然挺高，放大之后细节依旧清晰可见。正巧今天下午我也没什么事做，文章内容也不算复杂，不如顺便翻译一下，练练英语，同时也给大家展示一段珍贵的历史资料，帮助大家更好地判断当时的情况。我承认我功力有限，难免会有疏漏和错误，欢迎大家指出，拜托别骂人，我们好好交流。

——沃尔特·杜兰蒂，《纽约时报》专电报道

1933年3月30日，莫斯科——最近一段时间，围绕苏联发生的饥荒问题，美国媒体披露了一个骇人听闻的故事：有英国工程师称，“苏联已有数千人死于饥饿，数百万人正面临饿死的危险。”此事甚至引发了英国与苏联之间的外交冲突。

报道的作者是加雷斯·琼斯（Gareth Jones），曾担任大卫·劳合·乔治（David Lloyd George）的前秘书。他最近在苏联停留了三个星期，告诉我他的结论是，苏联正处于一场惊人的崩溃边缘。

琼斯先生聪明而机敏，他克服了重重困难，学会了俄语，语言能力相当流利。但我认为，琼斯的判断略显仓促，于是询问他判断的依据。他说他在哈尔科夫周边的农村行走了大约40英里，亲眼见到了糟糕的情形。

我个人认为，苏联地域辽阔，不能仅凭一个地区的情况就作全面结论，然而，这并没有动摇他对苏联将要崩溃的坚定信念。

外国人，尤其是英国人，对苏联的悲观哀叹和频繁写下“苏联亡国论”的次数，早已数不胜数。实际上，早在很久以前，他们对苏联造成的损失已难以估量。

回顾凡尔赛和约时期，威廉·C·巴雷特（William C Bullitt）曾对苏联形势做出过敏锐且诚实的评价，但由于白军将领高尔察克的虚假报告，他的观点被忽视了。

高尔察克曾声称占领了喀山——事实上他从未控制过那里——他还宣称苏维埃政权已陷入绝境。

结果，高尔察克以失败告终。

1920年，高尔察克在伊尔库茨克被处死。

随后，邓尼金也曾宣称占领了奥廖尔，断言苏维埃政权即将崩溃。

紧接着尤登尼奇又宣称“占领”了彼得格勒，苏维埃政权再次陷入“绝境”。

然而如今，邓尼金和尤登尼奇都身在何处呢？

几年前，又有一名英国“目击者”声称莫斯科的卫戍部队发生兵变，剧院广场上躺满了整齐排列的尸体。

同一周内，另一家英国通讯社报道苏军远东边境的第55团叛变了。显然，这些消息都是无稽之谈。

更不用说三年前的一个更荒谬的事件：一名美国记者声称半个乌克兰已经造反，并用罗马尼亚人提供的“真实文件”做证据。后来查明那些文件竟然是八年前甚至十年前的旧资料。

——饥荒中领取救济粮的孩子们照片

回到琼斯先生的话题，他告诉我，在他所访问的苏联村庄中，几乎找不到面包，成年人普遍瘦弱憔悴，但他没见到有人或动物已经死去，也没见到有人快要饿死。

我信任他的观察，因为不仅是乌克兰，整个北高加索、伏尔加河下游以及哈萨克斯坦等地，传统的游牧民族被强制转变为集体农场生产方式，造成了极其严重的后果。

集体农场作为一种全新的农业模式，管理上混乱不堪，再加上费奥多尔·M·克纳尔及其农业部门同僚的故意破坏，使苏联粮食生产陷入严重混乱。这些事实都是确凿无疑的。（克纳尔后来因破坏被处决。）

不过——说得难听点——要想煎好一个鸡蛋，就得先打破蛋壳。布尔什维克领导人对农业集体化的冷酷无情，犹如一战时期那些为了向上级展示部队勇气，宁愿牺牲惨重也要发动进攻的将军。

实际上，布尔什维克的冷漠更甚，因为驱使他们的是狂热至极的共产主义信念。

（注：与此同时，由于极端气候和虫害，邻近苏联灾区的波兰、罗马尼亚和德国也爆发了粮食歉收和饥荒。例如波兰部分地区，1932年饿死的家庭占比高达88.6%，无数村庄遭遇全村饥饿而亡的惨剧。饥荒伴随着伤寒和肺结核疫情的迅速蔓延。）

自从与琼斯先生交谈后，我尽力收集有关饥荒的各种资料。

我走访了苏联官员，获得了苏联各地外国领事馆掌握的情报，还汇总了在苏联工作的英国专家的证言，以及我从俄罗斯国内外私人渠道获得的消息。

1933年，外国绘制的苏联饥荒地图显示，乌克兰东部、俄罗斯南部和哈萨克斯坦北部受灾最为严重（这些地区的人口主要为俄罗斯族和俄语使用者）。

相比单纯旅行某一地区，我认为这些信息更具准确性。毕竟苏联领土广大，不能草率下结论。外国记者的责任是提供完整的全景图，而非片面印象。

事实是：

苏联全国范围内都存在严重的粮食短缺问题，甚至一些管理良好的集体农场偶尔也会出现供给不足。大城市和红军的食物供应相对充足。

总体上，没有人真正饿死，但因营养不良引发的疾病死亡普遍存在。

简单来说，某些特定地区的状况确实糟糕至极——乌克兰、北高加索和伏尔加河下游地区尤其严重。其他地方虽有食物短缺，但状况相对好转。

总的来看，情势严峻，但并非真正意义上的大饥荒。

（苏联农业最关键的几个月是二月和三月。此后，鸡蛋、牛奶和蔬菜的供应会逐渐跟上，弥补此时面包短缺的缺口——如果当时面包确实缺乏的话。）

过了这个阶段，几乎每个俄国村庄的粮食状况都会有所好转。但这无法回答一个核心问题：接下来粮食供应如何保障？

这不取决于苏联是否会垮台——目前看来，在斯大林统治下苏联既不会垮，也难以倒塌——而是取决于克里姆林宫的政策决策。

如果未来气候恶劣，如1921年那样粮食歉收，俄罗斯将面临真正的饥荒。

若气候良好，如今的困境很快将成为过去。

而事实上，困难很快过去了——两年后，由于粮食和副食品供应充裕，苏联取消了票证配给制，开始大量生产巧克力、糖果和冰淇淋等零食。

（完）

附注1：当时苏联农村除了饥荒，还广泛传播着各种疾病。

继承了沙皇时期极差的农村医疗和卫生条件，营养不良导致免疫力下降，疾病在乡村疯狂蔓延。

即便救济粮运到，大家吃上饭，因疫情导致的死亡现象也不会立刻停止。

饥荒过后，苏联立即展开大规模的乡村医疗卫生运动。

这使得苏联逐渐积累了应对大规模医疗卫生事件的经验，成为世界医疗卫生领域的领先者。

中国人熟悉的白求恩博士，1935年赴苏联参加国际病理学大会时，亲眼见证了苏联全民医疗的推广和对疾病控制的努力。

这与他在加拿大和美国见过的情景形成鲜明对比：劳动人民贫困，生活艰难，长时间高强度工作，居住环境恶劣，医疗负担沉重，资本主义政府对此漠不关心，导致传染病、慢性病频发，穷人死亡率极高。

正如白求恩所说：“富人有富人的肺结核，穷人有穷人的肺结核。富人康复，穷人却死去。”

他的苏联之行坚定了他对共产主义作为“穷人病痛”解药的信念，也促使他后来加入加拿大共产党，奔赴中国抗日战场支持八路军。

附注2：实际上，1933年饥荒无论在波及范围、严重程度，还是非正常死亡人数上，都远远不及沙俄时期连年灾害和饥荒。

沙俄作为帝国主义列强，其人口死亡率长期与当时的英属印度和大清帝国相当。

甚至《纽约时报》也指出，1932-33年饥荒并非苏联历史上最严重的——1921年俄国内战后造成的大饥荒更惨烈。

那么，为什么反而是1932-33年的饥荒在当代互联网传播最广？

这个问题可能要归因于被称为“美国女婿”的尤先科，他极力推动反共反俄政策，把纳粹刽子手及乌克兰民族主义者斯捷潘·班德拉吹捧为“乌克兰国家英雄”。

正是在他的配合下，美国炮制了所谓“乌克兰大饥荒”及其相关伪史。

但即使如此，恐怕乌克兰人自己也难以接受这套说法——否则，2014年反对基辅伪政府的哈尔科夫、敖德萨、卢甘斯克和顿涅茨克等地区，怎会恰巧是1932-33年饥荒的“重灾区”？

此外，美国国家民主基金会长期资助哈萨克斯坦相关NGO，其中一项资金用途是炒作所谓“哈萨克大饥荒”（如“哈萨克历史记忆俱乐部”，每年获得33000美元）。

但由于中亚地区关注度不高，且哈萨克政府不愿像乌克兰那样配合美国炮制伪史，这个话题始终未能引爆舆论。

（2022年12月13日，译者：半个甜橙子，校对：蒋梦珊，肥鹅经授权转载）

---

你觉得这样改写怎么样？如果需要，我还可以帮你调整风格或丰富更多细节。