在中国历史上，盛世的代表通常为强汉和盛唐，而宋朝却常常被认为是一个积弱的朝代。人们普遍对宋朝的印象侧重于其军事上的屡败，特别是面对外敌时的屡战屡败，以及对内治理不力、三冗两积等严重问题。那么，宋朝的皇帝为何缺乏解决这些问题的能力呢？今天我们就来深入探讨一下宋朝皇帝的种种困境与挑战。

培养方式

北宋皇帝普遍面临的一个问题是统治意识的缺失。连任的几个皇帝都未能意识到作为皇帝应承担的责任。近年来的古装剧热播往往设定每个角色都渴望登上皇位，并不惜一切手段争夺帝位。然而，这一设定反而让人误解了宋朝的实际情况。宋朝并没有像其他朝代那样重视储君的培养，这使得太子的继承过程缺乏严谨的准备。

在外交方面，宋朝采取了低姿态的策略，甚至有时与外族约定君臣关系，容忍自己在外交上的屡次妥协。这不仅因为宋朝自身的实力有限，还反映了当时皇帝对于“皇帝”这一身份的看法。与唐朝的帝王更替和剧烈的宫廷斗争相比，宋朝则显得较为温和。例如，宋徽宗并没有像李世民那样雄心勃勃，他甚至在局势不利时选择主动退位。

一个显著的缺点是，宋朝的皇帝多未经过有效的帝王之学培养。宋朝的皇子们多受文人文化熏陶，他们的教育侧重于文学艺术，而非治理国家的能力和权力运作。这种文化背景影响了皇帝的性格，使得他们过于注重文人气质，缺乏对权力的必要控制欲。

文人气质

宋徽宗的故事尤为典型，他从未设想过自己会成为皇帝。宋哲宗去世时，由于没有子嗣，朝廷只得从他的兄弟中挑选继任者。徽宗虽然身世较低，且非嫡系，但最后竟然意外地继位，这一切背后充满了政治斗争。虽然宰相章惇认为端王（即后来的宋徽宗）并不适合做皇帝，但最终由于太后的偏爱，他成了皇帝。

作为一位艺术家，宋徽宗的书法、绘画、诗词都堪称绝世，他在艺术上的成就可谓举世闻名。然而，他身上浓厚的文人气质却使得他缺乏帝王应有的决断力和战略眼光。他的大部分时间花费在艺术创作上，而非政务处理上，这种文人化的气质与一国之君的责任显然并不匹配。

决策错误

在面对国家重大挑战时，宋徽宗的决策也显示出严重的失误。北宋一直将西夏和辽视为威胁，但宋神宗未能正确评估局势。他认为，只有联合吐蕃攻打西夏，才能应对辽的威胁，这显然是错误的判断。西夏和辽的力量并没有威胁到北宋，而宋神宗却仓促出兵，导致辽趁机崛起。

宋徽宗在此时决定与崛起的金国接触并发动对辽的进攻，但这一决策缺乏对金国力量的深刻了解。金国的崛起速度和实力被严重低估，导致宋朝在与金国的接触中处于不利地位。由于缺乏深入的情报分析，宋朝不仅错失了与辽的战争机会，还在金国的进攻下丧失了优势。

战略失误

面对金国的崛起，宋徽宗抱有“复燕云”的心愿，然而这种想法过于急功近利，没有考虑到草原民族的灵活机动性。金国的进攻从北往南，速度更快，而宋军从南往北，进军缓慢，结果导致了宋朝的惨败。尽管宋朝与金国达成了协议，金国最终要求高额的“代税钱”作为赔偿，而宋徽宗在处理这些外交事务时失去了优势。

此时，宋钦宗接替了宋徽宗的位置，然而由于前期准备不足，金军的压境让宋钦宗措手不及。宋钦宗在毫无准备的情况下上台，面对金军的不断进攻，朝廷政策频繁变化，朝野士气低落。这种时局变化极大地影响了宋朝的应对能力，导致最终的失败。

内外交困

宋朝的统治面临了内外夹击。金军在攻陷辽国后转而南下，宋朝的应对始终处于被动地位。虽然宋高宗的即位本应为朝廷带来一些新的机遇，但他自身也深知无法与金国抗衡，唯有保全自己才能保全赵宋政权。朝廷在与金国的长期谈判中，始终未能恢复真正的主动权。

宋朝与金国之间的和平谈判虽然一度取得进展，但随着蒙古帝国的崛起，宋朝的“偏安一隅”局面已然无法改变。尽管岳飞曾多次北伐，险些取得成功，但最终还是功亏一篑。随着蒙古的崛起，宋朝的命运注定无法改变。

宋朝皇帝在面对重重困境时，始终未能做出合适的决策，国家因此深陷危机。