于禁与姜维的投降：同样投降，但评价截然不同

于禁投降的历史背景与姜维有所相似，二者看似同样向蜀汉集团投降，然而两人却有着截然不同的评价，原因可追溯至他们各自的投降方式与背景的不同。

于禁的投降：两面不讨好

公元219年，关羽领军三万从南郡出发，行军势如破竹，迅速击败了曹仁的主力。曹仁被困于樊城，局势岌岌可危。曹操立即命令于禁带领三万精锐前去解救，然而，于禁的行军并不顺利。他将军队安置在樊城北部的低洼地带，而当时天降暴雨，水位暴涨，关羽的水军早有准备，巧妙地利用了水域战术。面对汹涌的汉水与关羽的强大攻势，于禁的军队被完全压制，形势十分危急。无路可退的他最终选择投降。

于禁的投降没有得到任何一方的好评。在关羽眼中，于禁是懦弱之人，因此被关押在荆州的江陵。而曹操得知这一消息后，也感到极度失望和困惑，感叹道：“于禁与我已相识三十年，怎会在关键时刻如庞德般坚决？”庞德在被围困时选择了宁死不降，而与之相比，于禁的投降显得格外软弱。事实上，于禁不仅是曹操的重要将领，且在五子良将之中占有一席之地，尤其受曹操宠爱。曹操曾任命他为左将军，赋予高职，甚至赐予假节钺，这些荣誉远超其他四位良将。如此忠诚的将领竟选择投降，这让曹魏上下都深感震惊。

回到魏国后，于禁前往拜谒曹操的墓地，曹丕下令画出一幅描绘关羽战胜于禁、庞德愤怒、于禁投降的画作，令他十分羞愧。最终，于禁郁郁而终，死后曹丕为其追谥“厉侯”，这是极为不光彩的谥号。

姜维的投降：被看作人才

与于禁的境遇截然不同，姜维在公元228年选择投降蜀汉。当时，蜀汉在人才方面极为匮乏，而诸葛亮正为北伐的战事寻求优秀的将领。当姜维投降时，诸葛亮欣喜若狂，甚至写信给蒋琬称赞姜维是凉州的上士，具备非凡的胆略。诸葛亮立即任命姜维为虎步军的统领，并迅速提升其职位，甚至将其任命为中监军、征西将军。尽管蜀汉的军队规模有限，通常出征的兵力只有数万，但姜维能独领六千精锐，显示出诸葛亮对其的高度信任。

姜维投降后的评价十分高，原因主要有三个方面。首先，姜维的家族对魏国并无亏欠。姜维的父亲姜冏曾是天水郡的功曹，英勇为魏国征战，最终战死。因此，姜家对魏国并非背叛者。其次，姜维的投降可理解。由于姜维当时仅是天水郡的参军，且与当地太守马遵关系紧张，曾因马遵的嫉妒而被拒入城，姜维无奈之下选择投降。第三，姜维归降蜀汉后，始终忠心耿耿，竭尽全力为蜀汉效力。虽然姜维的北伐存在争议，但当时蜀汉如果不采取行动，很可能会彻底陷入困境。即便如此，姜维依然在蜀汉灭亡后坚守信念，冒死假意投降，最终不幸殉国。

投降的意义：重用与不重要的分野

虽然于禁与姜维的投降看似相同，但二者背后的区别却十分显著。于禁是曹操手下的重臣，深得曹操信任，身为“五子良将”之一，位高权重。他在襄樊之战中指挥三万精锐，这是当时外姓武将中前所未有的。而姜维则只是魏国的一名不起眼的参军，几乎没有任何名声。因此，于禁的投降令曹魏震惊与愤怒，而姜维的投降却被视为理所当然。

于禁的投降引发了曹魏上层的不满，因为他曾被视为曹操的重要支持者之一，投降的举动让整个魏国感到背叛。相比之下，姜维的投降并未引发太大争议，这源于他原本在魏国并不占据重要位置，且在蜀汉的接纳下，他得以展示自己的才能，继续为国家效力。因此，尽管两人均向蜀汉投降，但由于背景、能力以及对双方的意义不同，二者的评价差异悬殊。