一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，这是比较流行的“三国二十四将”排名，但这个排名显然是有问题的。典韦死于小兵之手，且从未击败过有名的将领，连许褚的单挑都没赢，他凭什么排在关羽、马超和张飞前面呢？

典韦在死前也没获得过将军的头衔，无论是《三国演义》还是《三国志》，他都不过是都尉、校尉，甚至连一个正式的名号都没有。因此，他入选“三国二十四将”显然有些勉强，甚至不够资格。

于是，有人提出了新的排名建议：“一吕二赵三张飞，四关五马六典韦”，这显然比原来的排名更为合理。

典韦排名第三显然不公平，如果许褚知道这个排名，他肯定会提出反对。他会说：“典韦的确能打，但他肯定打不过我，如果他比我强，为什么在和吕布单挑时不先上？”

许褚和典韦曾经有过一场不对等的较量。许褚是一个人，典韦却有一大群帮手。而且，他们的战斗持续了整整一天，始终没有分出胜负。第二天，典韦通过诈败的方式吸引许褚进入陷阱，最终两人成为了战友。

许褚加入曹军后，连吕布都不怕，而典韦见到吕布却有些胆怯。在一次对抗中，许褚主动迎战，而典韦则是奉命出手。这种差别也表现在他们的胆量上，许褚显然更加勇敢。

有传闻称典韦曾飞戟打败过吕布，但这些说法并未全面描述那场战斗的前因后果。在濮阳之战中，曹操夜袭吕布西寨，结果被陈宫成功预判，并设下陷阱，最终迫使曹操撤退。

在曹操面临绝境时，典韦挺身而出，用飞戟射杀了十数人，之后又打退了敌方的几位将领，成功带领曹操突围。即便吕布追到了近前，典韦依然坚守阵地，直到夏侯惇的援军赶到，才解决了危机。曹操因此重赏典韦，并将他晋升为领军都尉。

许褚和典韦都曾救过曹操的命，但在“三国二十四将”的排名中，典韦排在第三，而许褚只排第八，这似乎是在对典韦舍生救主的行为进行补偿。

重新评估一吕二赵三典韦的排名后，大家可能会觉得，典韦的排名过高，尤其是黄忠、许褚、徐晃等武将排在他后面，这样的排名是否公平？这些武将的武力和表现并不比颜良、文丑等人差，甚至在单挑中的表现更为出色。

黄忠的武功很高，关羽对此深有体会。在与黄忠的三次比武中，双方各有胜负。而在“三国二十四将”中，颜良和文丑的排名较低，如果按实际战绩排名，徐晃、许褚和典韦的排名也未必合理。

这样看下来，典韦和赵云的排名显然有些虚高，而颜良和文丑未能进入前六，是否就意味着这排名存在偏差呢？如果把颜良文丑排进前六，那应该换掉谁的位置呢？

如果拿掉典韦，许褚和徐晃等人可能不会有意见，但对于赵云和马超谁应该排在前面，大家的意见可能就不一致了。

赵云是《三国演义》中的完美不败将，他的战绩在《三国志》中也得到了高度评价。相比之下，马超的战绩相对较差，虽然他在葭萌关与张飞打得难解难分，但之后的战斗表现并未能证明他是一个能够独立战斗的强将。

马超在与许褚的较量中也曾因一个眼神而被吓退，这使得他在与赵云的比较中显得相对逊色。马超的战绩也可以说并不完美，尤其是在他未曾斩杀任何大将的情况下。

综合来看，赵云和马超的排名之争是“三国二十四将”中的一个争议点。如果要将典韦除名，那么赵云和马超的排名将成为大家关注的焦点。

从历史和战斗表现来看，赵云的优势似乎更大，但这并不意味着马超的贡献可以被忽视。在这一排名争议中，大家可能会有不同的看法。

正如历史上所说，文无第一，武无第二，排名是靠实力说话的。每个人的评价都基于自己对三国历史的理解，您心目中的三国二十四将的前六名应该是谁呢？