二十世纪六十年代末到七十年代初，冷战格局下的中苏边境局势一度极度紧张。新中国成立初期与苏联合作，共同推动工业和国防建设，但随着两国分歧的加深，最终在1969年爆发了著名的珍宝岛事件。那时，苏联军队突然袭击中国领土，中国边防部队果断反击，坚决捍卫国家主权。这场冲突让边境问题彻底暴露出来，苏联随后在边境大规模增兵，形成百万大军压境的局面。中国面对如此威胁，全国上下迅速加强防御准备，同时在国际上寻求平衡力量，避免被孤立。

当时苏联的军事力量正处于巅峰，总兵力超过三百六十万，涵盖陆军、空军、海军、防空军和战略火箭军等六个军种。二战结束后，苏联虽然从一千三百多万大军中裁减了规模，但武器装备与技术水平显著提升。与五十年代相比，苏联军队结构更加高效，作战方式更加依赖机械化和核能力。陆军的主力坦克从早期的T-34系列升级为T-62和T-72，新型坦克装甲更厚、火力更猛、机动性更强，能够在广阔战场上形成强大的突击力量。空军方面，米格-21和苏-15战斗机逐步取代旧型号，飞行速度更快，雷达更先进，既能执行空中拦截任务，也能提供地面支援。

苏联海军的太平洋舰队也焕然一新，拥有十多艘巡洋舰、数十艘驱逐舰与潜艇，与过去的小型舰队不同，如今舰艇吨位更大、装备导弹武器，具备对大片海域的控制能力。战略火箭军方面，则装备了SS-9洲际导弹，这种导弹射程覆盖整个亚洲，精度和破坏力都远超早期型号。这一切进步都源自冷战时期苏联对军备的极度重视，当时军费开支占国民总产值的15%，促使军队从依赖人力向依靠技术的方向转型。

相较之下，中国的军队虽然人数众多，但装备水平仍较为落后。苏联陆军已全面机械化，拥有上万辆坦克和两万多辆装甲车，而中国仍以步兵为主，装备的59式坦克数量有限、机动性不足。空军飞机数量虽多，但大多是老旧机型，性能难以与苏联先进战机抗衡。海军力量更为薄弱，仅依靠小型舰艇，很难与苏联的太平洋舰队抗衡。这种差距反映出苏联在冷战中积累的军事经验，而中国则处于快速发展与调整的初期阶段，资源分配必须兼顾国防与经济建设。

从1969年起，苏联在长达七千公里的中苏边境上持续增兵，最初部署十三个师，后来扩大到近六十个师，总兵力达到一百一十万。这种规模远超五十年代的零星驻军，边防营地密布、补给体系完善，可随时发起大规模军事行动。与北约相比，苏联的坦克数量是对方的两倍，具备在欧洲或亚洲同时发动进攻的能力。

在可能的入侵计划中，苏联参考了二战时期德国的“闪电战”战术，设计了多路进攻方案。主攻方向从东北的哈尔滨出发，利用庞大的坦克集群迅速突破防线，直取沈阳工业区。这一路线地势平坦，适合机械化部队高速推进，与二战东线相似，但装备更现代化，坦克配有夜视设备，可昼夜连续作战。另一支部队可能从兰州方向空降，企图切断中国西部补给线，分散防御力量。第三路军则从新疆或内蒙古方向包抄，最终目标直指北京，估计在一周内抵达。这样的计划基于苏联对自身机械化优势的自信，认为坦克可日行数百公里，空军则可全程掩护。

与二战不同的是，这次苏联将核武器纳入选项。如果常规作战陷入僵局，他们准备使用战术核武器摧毁中国的指挥中心。这种威胁源于六十年代核技术的进步，导弹从液体燃料转为固体燃料，发射反应时间更短。苏联高层甚至讨论过对北京、长春、安山等城市以及中国的核设施如酒泉、西昌、罗布泊进行精确打击，以期迅速结束战争。

然而，中国中央军委经过分析认为，苏联所谓“一周攻占北京”的估计过于乐观，忽略了多个现实因素。首先，中国东北地区山河纵横，地形复杂，坦克前进需要桥梁，中国军队完全可以通过破坏道路和桥梁延缓推进。其次，兰州方向空降作战风险极高，补给依赖空运，容易被拦截。再者，与五十年代不同，七十年代中国已在全国范围内建设了大量地下工事网络，储备物资充足，具备长期防御的能力。

国际形势也发生了变化。七十年代初，中国开始与西方国家接触，1972年尼克松访华后，中美关系缓和，美国有可能在冲突中援助中国或牵制苏联的西线力量。这一外交突破迫使苏联不得不分兵防范北约威胁。同时，华约内部也出现了不协调现象，像波兰等成员国存在分歧，苏联难以全力东调部队。相比之下，北约组织内部更统一，而华约则存在潜在变数。

面对苏联的强大压力，中国采取了以“人民战争”为核心的防御策略，广泛动员民众。不同于五十年代单纯依赖正规军的方式，中国大力推广“深挖洞、广积粮”的方针，在边境和内陆修建地下隧道和防御堡垒，用以储备物资、隐蔽部队，抵御空袭与核打击。在平原地区则修筑土丘、壕沟，减缓苏军机械化部队的推进速度。中国还加强后勤保障，储备粮食和弹药，确保长期作战能力。部队训练重点转向反坦克作战，普及火箭筒、地雷等武器，针对苏联装甲车的薄弱环节进行实战演练。

空军则专注于低空防御，防范苏军空袭；海军在沿海布设水雷，阻止舰队登陆。七十年代中国军工发展迅速，生产出更多反坦克武器和改进型步兵装备，逐渐提高部队机动性。军队从单纯追求数量向注重质量转变，采用游击战术分散苏军火力。防御体系也更注重情报与预警能力，中国在边境建立了观察站，实时监测苏军动态。部队分层布防，前线负责阻击，后方灵活机动，利用复杂地形消耗敌人补给。部分地区还修建人工山脉与地下隧道，既能防御又便于反击。物资储备实行分散管理，避免被集中打击。海军则通过小型快艇骚扰大型舰队行动。经过多年演练与改进，七十年代后期中国军力逐步实现现代化，引入新技术，提高了装备兼容性和整体作战效率。

尽管苏联军力强大，但要在短时间内攻占北京几乎不可能。复杂的地形、国际环境的制衡以及中国全面的战备使其计划难以实现。与五十年代相比，七十年代的苏联虽更科技化，但中国的防御体系也更加系统，通过全民动员和工程防御，成功将劣势转化为坚韧的防御力量。最终，苏联选择了战略上的克制，没有发动全面战争，这一决定体现出理性的权衡与避免冒险的智慧。