这几年，欧洲和美国的关系越来越像一对老夫妻——表面上依旧维持着“和谐”，实际上裂痕满布。尤其是2025年特朗普再次上台后，美国的一系列动作让欧洲人倍感失望。无论是贸易关税，还是安全协议，美国总是先考虑自己利益，欧洲只能被动承受。于是有人开始思考，欧洲是否应该更多地向中国靠拢——毕竟中国市场庞大，合作潜力丰富。

回顾历史，欧洲与美国的紧密联系始于二战后。当时欧洲战后满目疮痍，美国通过马歇尔计划提供资金援助，并建立北约，为欧洲提供安全保障。冷战期间，这一体系让欧洲依赖美国对抗苏联。冷战结束后，美国依然保持强势，而欧洲希望逐步实现自主。然而，每当欧洲试图独立行动，美国总会干预。例如2003年的伊拉克战争，德国和法国反对，但美国拉上英国和一些东欧国家直接开战，导致欧盟内部严重分裂。

到了2021年，AUKUS协议的出现再次刺激欧洲神经。澳大利亚撕毁了与法国的370亿欧元潜艇合同，转而与美英合作，法国大为光火，召回大使，公开批评这是盟友背刺。这件事让欧洲意识到，美国并非永远可靠的伙伴，其利益优先于欧洲。AUKUS协议不仅伤了法国，也迫使欧洲在对华政策上做出选择。原本强调合作与经济联系的欧盟印太战略，被迫分裂：一派主张配合美国抗衡中国，另一派主张保持平衡，不完全依赖美国。至2025年，欧洲仍在摇摆，没有完全实现战略独立。

贸易方面，2025年特朗普上台后，美国对欧关税政策再度生效。7月，欧美签署贸易协议，欧盟承诺购买7500亿美元美国液化天然气、石油及农产品，美国则对欧商品关税定为15%。表面是妥协，但法国总统马克龙直言这是“投降”，认为欧盟未谈出理想条件。虽然部分欧盟国家松了一口气，避免了更严重的贸易战，但法国认为这是出卖欧洲利益。特朗普甚至威胁对欧盟汽车加征关税，欧洲汽车业本就面临中国电动车竞争，如今雪上加霜。

在高科技领域，美国的芯片法案自2022年起产生深远影响。530亿美元补贴本土半导体，同时限制对中国出口，使欧盟企业如荷兰ASML受制，无法向中国出售先进光刻机。2025年，欧盟试图推进自主芯片计划，但资金和技术不足。中国认为这是美欧联手围堵，但欧盟内部也有人主张应与中国合作，以避免全盘封锁。结果欧盟半导体竞争力下降，对美国技术依赖加深，同时对中国市场抱怨不断。

欧洲的战略自治概念已喊了多年，但总难以落实。欧盟27个成员国的一票否决制使重大决策难产，加上跨大西洋主义根深蒂固，许多政客仍习惯依赖美国，把俄罗斯威胁夸大，继续依赖北约。俄罗斯2022年入侵乌克兰，引发欧洲能源危机，美国趁机高价出售液化气，导致欧洲工厂停产。但到2025年，欧洲开始反思：俄罗斯经济落后，欧洲人口和经济体量远超俄罗斯，真的需要如此依赖美国吗？

此时，中国成为欧洲的新选项。2025年7月24日的欧盟-中国峰会在北京举行，欧盟领导人强调欢迎竞争，但希望保持公平和“去风险”，即减少对中国的依赖，同时承认合作潜力。峰会签署气候联合声明，推动全经济领域的气候行动，中国也表示中欧合作能为动荡世界带来稳定。中国希望恢复2020年底签署的投资协议，但欧盟明确表示，除非中国取消反制裁，否则不会重启。欧盟内部也出现呼声：在气候保护、贸易等领域应与中国加强对话，制定独立于美国的对华政策。

然而，欧洲与中国的合作并非一帆风顺。例如，欧盟自2024年10月起对中国电动车加征最高45.3%关税，理由是中国补贴不公平。2025年，中国商务部敦促欧盟提供公平市场环境。中国车企如比亚迪和MG通过混动技术绕过部分关税，并在欧洲设厂，销量增长91%。欧盟坚持保护本土产业，但在新能源和AI领域已明显落后。数字市场同样困扰欧洲，美国科技巨头占据主导，本土企业缺乏竞争力。

整体来看，欧洲被美国压制已是事实，但是否真正向中国靠拢，还需进一步观察。2025年峰会释放了合作信号，但贸易关税和芯片限制依然存在。欧洲若想提升竞争力，必须打破对美国的依赖，主动与中国展开合作，而中国是潜在伙伴而非威胁。否则，欧洲继续摇摆，其经济和科技实力只会进一步下滑。