李恪是唐朝一位极具才华的王子，他深得父亲唐太宗李世民的宠爱。李世民甚至曾考虑废除儿子李治，想立李恪为太子，但由于阻力过大，最终未能如愿，反而给李恪带来了灾难性的后果。

唐太宗李世民是中国历史上少数几位明君之一，他治国理政，使唐朝的政治、经济、军事、文化等各方面得到了长足发展，“贞观之治”便是他治国能力的最佳体现。然而，李世民在选择继承人时却做出了错误的决定。他放弃了敢于挑战权威的李承乾，也摒弃了性格阴险的李泰，最终选定了性格较为软弱的李治作为继承人，这也为后来的武则天之乱埋下了隐患。

有历史学者认为，如果李世民选择了李恪为接班人，唐朝或许会更加繁荣。那么李恪到底有多么出色，才会让这么多人怀念他呢？

我认为，李恪受到后人怀念，主要有两个原因：

一、李世民对李恪的深厚感情

李世民是唐朝历史上备受崇敬的帝王，民众自然也怀念他对李恪的喜爱。李恪的母亲杨妃出自显赫的弘农杨氏家族，血统高贵，仅有李愔能与之匹敌。在唐太宗所有的儿子中，李恪与父亲性格最为相似，同样英勇果敢，这让李世民倍感认同。

相较之下，李世民的其他儿子显得较为逊色。李承乾叛逆，不惜与父亲对立；李泰阴险狡诈，性格不适合当继承人；李治则性格软弱，难以担负起大唐未来的重任。因此，在李承乾叛乱后，李世民考虑的第一人选是李恪，而非其他人。如果不是长孙无忌的强烈反对，李恪或许早已继位。

李恪年仅十岁时便被封为蜀王，但由于年龄尚小，他并未立即上任。五年后，他才正式担任都督，并前往封地执行职务。在出发前，李世民特意与李恪共进晚餐，表达对儿子的依依不舍。由此可见，李世民对李恪的深厚感情。后来，李恪因一时失误，破坏了些许庄稼，李世民在得知后原本准备惩罚相关责任人，甚至想要追究御史柳范的失职。但最终，柳范坚持自辩，李世民才改变了主意，撤销了李恪的惩罚。可见，李世民对李恪的偏爱达到了何种程度。

李恪最终被任命为安州都督，李世民还亲自写信给他，表达自己对他的期望与叮嘱。这封《诫子书》展示了李世民对李恪的重视，同时也流露出封建帝王少有的父爱。李恪自此再也没有犯错被罢免职务。

二、李恪的悲惨命运

然而，这份父爱也成为李恪悲剧命运的根源。李承乾叛变后，李世民最终决定废除李承乾的太子之位，并将李治确立为继承人。此时，长孙无忌极力支持李治，而李世民则心中偏爱李恪。然而，长孙无忌为了自己的利益，坚决反对李恪继位，最终导致李世民放弃了这个决定。

长孙无忌对李恪心怀忌惮，认为李恪有朝一日会威胁到李治的统治，于是开始暗中对付他。李世民去世后，李治继位，李恪也水涨船高，先后担任司空和太子太师等职。然而，由于长孙无忌的操控，李恪最终成为了政治斗争的牺牲品。在一场关于房遗爱的政变阴谋中，李恪被长孙无忌借机诬陷，最终被李治下令处决。

李恪的死成为了初唐历史上最大的政治冤案。《旧唐书》记载，李恪的冤屈与长孙无忌和魏徵的冲突密切相关。许多后人认为，李恪不仅没有继承父亲的事业，反而被人陷害致死，成为了政治斗争的牺牲品。

三、史书对李恪过错的隐藏

《旧唐书》记载了李恪犯错的原因，称他在游猎过程中破坏了百姓的庄稼。而《新唐书》则将此事轻描淡写，称李恪与乳母的儿子一起玩“博簺”游戏，造成了庄稼损坏。这一表述明显减轻了李恪的过失，历史书籍对他过错的淡化，无疑增加了后人对他的同情与怀念。

总结

李恪的才能是毋庸置疑的，他不仅在父亲李世民的支持下成长，也为大唐朝廷贡献了许多才智。遗憾的是，他未能继承皇位，最终成为了权力斗争的牺牲品。后人对他的怀念，除了对李世民“爱屋及乌”的情感外，还有史书对他过错的隐瞒，这使得李恪的形象在历史长河中愈加光辉，令人感叹他未能展现更多的才能与贡献。