在回顾唐朝历史时，很多人都会有一个疑问：李世民在各方面的表现都非常优秀，远超太子李建成，为何他并没有被立为太子呢？李渊作为父亲，难道不知道李世民的能力吗？

其实，李渊并不是不想立李世民为太子，而是他有着深刻的顾虑。李世民不仅长得英俊，而且在文武方面都很出色。在唐朝建立初期，李渊虽然拥有兵权，但并没有一开始就计划起义反抗隋朝。李世民逐渐发现，隋朝的局势已经非常不稳，他有着远见卓识，认为隋朝的时日已到，不如趁机发动起义，争取建立新的政权。于是他提议李渊，“父亲，咱们可以发动骑兵推翻隋朝，成功后您就是天下之主。”

李渊听后，觉得这个提议非常可行，于是便在太原起兵反隋。自此，李渊开始意识到李世民的野心。尽管李渊本身也有野心，但他不希望自己的儿子也像他一样有过于强烈的政治野心。可问题是，李世民在军事上的能力十分出色，李渊又需要他的帮助来打天下。

李世民一方面在战场上立下赫赫战功，另一方面，他的名声和影响力也在不断扩大。尽管李世民的个人成就被后人认为是历史官员为了美化其形象而夸大的，但不能否认，李世民的能力确实超凡。相比之下，李建成的成就虽然不如李世民显赫，但李渊对此是满意的，认为李建成同样具备治理国家的能力。

然而，随着李世民越来越有权力，李渊开始越来越担心。李渊心中期望的是一个仁慈温和的皇帝，而不是一个心思复杂、时时想着争权夺利的儿子。李渊虽然不愿削弱李世民的权力，因为他还需要李世民的军事才能，但在立太子的问题上，他依然选择了李建成。

李世民深知李渊偏爱李建成，自己并没有机会继位，于是他开始积极建功立业，希望通过积累战功和声望，争取未来的机会。与此同时，李渊在朝政中也开始渐渐把权力交给李建成，显然是在为李建成的继位做准备。李世民对此心知肚明，但无可奈何，只能继续在外征战，尽可能增加自己的影响力。

然而，李建成与李世民之间的权力斗争逐渐升级。李渊和李建成虽然在某些方面有所削弱李世民的权力，但毕竟是亲父子，李渊心中对李世民还有一丝不舍，而李建成也未能下定决心彻底削弱李世民。李世民则依靠自己在战场上的成就和积累的影响力，逐渐培养了一批忠心的手下，这使得李建成想要削弱李世民的权力变得越来越困难。

另外，李世民在百姓中的威望，甚至比李渊和李建成都要高。虽然在皇帝家族中，父亲是最高的权威，但李世民显然在各方面比李渊更为出色。就像公司中的经理比老板更能打理事务，李世民无疑是一个能力更强的“经理”，李渊自然不愿轻易把权力交给他。

在李渊和李建成不断削弱李世民的权力时，李世民也在秘密筹谋如何摆脱这个困境。他意识到，如果自己不采取行动，李建成继位后自己将没有任何翻身的机会。最终，李世民发动了著名的“玄武门之变”，成功地除掉了李建成，最终夺得了太子之位。

这场权力斗争虽然充满血腥与残酷，但也为大唐的稳定奠定了基础。从某种程度上来说，李世民的上位避免了更大的动荡。如果李建成继位，可能会有更多的内乱和动荡，而李世民的继位则稳定了国家，使得大唐王朝进入了“贞观之治”的盛世局面。

虽然李世民通过权谋上位，但他无疑是中国历史上最伟大的皇帝之一。最终，他为唐朝的强大和繁荣做出了巨大贡献，成为中国历史上最为称赞的治世之君之一。