中国有一句众所周知的俗语：“关羽大意失荆州”。这句话出自三国时期，讲的是蜀汉名将关羽的悲剧结局。关羽一生骁勇善战，战功赫赫，尤其是在襄樊之战中，他水淹七军，震慑华夏，甚至让曹操一度考虑迁都以避其锋芒。然而，辉煌过后却是惨痛的失利。在随后的荆州之战中，东吴大将吕蒙趁机袭取荆州，关羽因前后失策陷入被动，最终兵败被擒，身死东吴。

荆州失守，关羽作为直接责任人无可推诿。他在过程中确实存在轻敌与疏忽之处。吕蒙出兵之前，本以为关羽后方防备森严，难以得手。因为关羽曾从湘水之争中吸取教训，在北伐襄樊时，还留有一支兵力驻守荆州，以防东吴突袭。然而，吕蒙采纳陆逊的计策，假装病重辞职，将年轻而名声不显的陆逊推到前台。果然，关羽对陆逊缺乏戒心，尤其在陆逊上任后写信大加吹捧，令关羽产生轻视心理。于是，当襄樊战事紧急，关羽抽调荆州守军支援前线，后方顿时空虚，吕蒙趁机攻破公安与江陵，荆州不战而降。

更为致命的是，关羽其实有机会挽回局面。孙权在行动前曾致信曹操，告知即将袭取荆州。曹操为挑拨矛盾，故意将信射入关羽军营。遗憾的是，关羽沉迷于前线战果，迟迟不肯撤军，错过了最佳的防守时机，导致荆州彻底失守。这便是“关羽大意失荆州”的来由。然而，若进一步追问，若关羽不大意，荆州就一定能保住吗？答案未必如此。

从当时的局势来看，曹操、刘备、孙权三方势力呈鼎足之势，但曹操实力最强。孙刘必须联合才能抗衡曹操，而一旦曹操与孙权或刘备任何一方结盟，另一方便会陷入孤立无援的危险。荆州正是这一矛盾的焦点。赤壁之战后，孙权已竭力争夺江陵，图谋全据长江；刘备因势力尚弱，不得不先借南郡立足，再夺取荆南四郡，进而入蜀夺益州，逐步壮大。孙权本意是借南郡给刘备作权宜之计，希望刘备外扩后归还荆州，但刘备心怀《隆中对》战略，绝不可能交出这块北伐必经之地。于是，当孙权多次索要无果，最终爆发湘水之争，虽以妥协平分告一段落，但孙权始终心怀不甘。

此后，孙权攻合肥失利，被张辽打得大败，彻底打消了北上之心，转而将目光重新投向荆州。而曹操对孙权采取“又拉又打”的方针，迫使孙权在挫败后暗中向曹操称臣，为夺回荆州创造条件。刘备阵营却对此毫不察觉，自以为与东吴矛盾已平息，未能预料到孙权必然以武力再图荆州。这种大环境下的麻痹思想，为关羽的疏忽埋下了根源。

关羽北伐襄樊本是因时而动。彼时曹操主力滞留关中，襄樊守军寡弱，关羽凭借强大的水军占据上风。然而，他一旦出击，就意味着荆州腹地空虚，在面对曹操与孙权两方的夹击时几无立足之地。事实上，从他挥师襄樊之时，失败的结局几乎已被注定。刘备与诸葛亮也未能正确评估荆州的防御形势，只顾北方曹操的威胁，却忽视了东吴的暗流汹涌。荆州防线整体向北，东方门户洞开，极易遭袭。

若要合理防御荆州，应以江陵、公安为屏障，以西川为后方依托，并在宜都、夷陵布置层层防线，确保长江水道安全。可惜，刘备并未这样安排，甚至调走孟达及其部众，削弱宜都防御。结果，东吴袭击时，吕蒙轻易攻下江陵与公安，陆逊又夺取宜都、夷陵，彻底切断关羽退往西川的道路。宜都失守后，关羽的退路尽断，最终孤军无援，四面受敌而大败，被迫走向覆灭。

综上所述，关羽固然在荆州失陷中有不可推卸的责任，但更深层的原因在于刘备与诸葛亮未能未雨绸缪，对东吴缺乏防备，战略部署严重失误。荆州的丢失，既是关羽个人的悲剧，也是刘备政权整体战略盲区的结果。