谋士这一职业自古便有，其职责在于为主人提供战略和决策建议。在古代，有着诸如军师、参谋、秘书、师爷等与谋士相似的角色，而今天职场上的策划岗位与其职能也颇为相近。谋士的主要责任就是为老板出谋划策，从职能上看，几乎所有谋士的职责是大同小异的。

然而，我们也知道，职场人物的评判标准远不仅仅是从功能层面来看，职业操守、道德观念、行为底线等因素也同样影响着人们对他们的评价。因此，历史上一些著名谋士的形象各不相同。例如，秦末汉初的谋士张良和陈平，二者的历史评价便大相径庭。张良被誉为“谋圣”，而陈平则被称为“毒士”，两人的差距，鲜明地展现了不同的做事风格和道德底线。

当我们回顾历史人物时，不能仅仅聚焦于最终结果的成功与否，还应结合他们的行事方式、思维逻辑，分析其行为的合理性和善恶。张良之所以被高评价，除了其智谋之外，还因为他为刘邦出谋划策时通常能保持道德的底线。而陈平则往往不惜突破道德界限，手段更加阴险，这便导致了两者评价的巨大差异。

生活中，面对种种复杂的环境，我们为何需要培养内敛的性格？为何要学会控制情绪、藏锋守拙？因为过于外露自己的弱点与企图，容易给他人可乘之机。人与人之间，往往“害人之心不可有，防人之心不可无”，越是低调隐秘，越能减少被针对和利用的风险。

然而，面对那些看似通透、却心狠手辣的人时，我们只能自求多福，因为他们的深谋远虑常常让人防不胜防。刘邦和陈平这两位楚汉时期的人物便是人性恶与权谋的典型代表。刘邦为了成就伟业，几乎不择手段，利用手下韩信、彭越、英布等人，借助他们对项羽的怨恨与对名利的渴望为自己争取资源和优势。尤记得在彭城之战时，为了保证自己能逃脱，刘邦甚至不惜将自己的儿子刘盈和女儿鲁元公主踹下马车，几乎不顾亲情。

陈平的做法也毫不逊色。他出谋划策，完全不顾他人死活，甚至可以说，在其心目中，自己的权力和利益才是最重要的。他一生中曾多次帮助刘邦，但手段往往是阴险而残忍的。晚年，陈平曾感慨自己过于多的阴谋诡计，使得他终究不得善终，“我多阴谋，是道家之所禁，吾世即废，亦已矣，终不能复起，以吾多阴祸也。”这句话透露出他对自己行为的某些自知之明。

陈平帮助刘邦脱困的故事，就体现了其巧妙而无情的手段。彭城之战后，刘邦兵败如山倒，但他凭借超强的逆境商，迅速恢复了状态，重整旗鼓。稳住荥阳的防线之后，他采取了几项关键策略来应对困境：一是立刘盈为太子，确保后继有人；二是解决关中残余势力，确保自己的根据地稳固；三是调动民力，加强后勤保障；四是重新集结资金，准备下一轮的战斗。

然而，刘邦并不总是如此坚定不移，初时他也曾想放弃，重新回到关中过平凡生活。直到谋士郦食其等人苦劝，他才决定继续坚守荥阳，与项羽对峙。期间，刘邦采取了灵活的策略，包括联合英布和彭越等外围势力，对项羽进行分化。荥阳三年之久，刘邦依靠一系列策略艰难撑住，最终在陈平的帮助下，成功脱困。

陈平策反项羽内部的高层，将项羽与范增的关系挑拨离间，最终导致范增出走，为刘邦争取了宝贵的时间。这一策略不仅展示了陈平的政治敏锐，更揭示了他不择手段的冷血。最终，刘邦通过这一系列的计策，成功逃脱项羽的围困，尽管这一切的背后，是一系列极其不道德的行为。

陈平的策略可谓冷酷至极，其中最为人所知的，便是在荥阳城外围制造混乱。陈平通过让2000名妇女作为慰安妇送给楚军，以此来激起楚军的混乱，而在这个过程中，刘邦的替身纪信被用来混淆项羽的视线，最终帮助刘邦逃脱。纪信的牺牲虽看似英雄，但实际背后是对生命的极大漠视。而这场欺骗戏的成功，也正是陈平冷血的象征。

总而言之，陈平这一人物的手段无疑是恶毒至极，他为刘邦所做的一切虽然为胜利铺平了道路，但也在历史上留下了恶名。尤其是陈平晚年的自我反思，更是为后人提供了思考的空间。他的一生可以说是权谋与阴险的代名词，而他对于他人生命的漠视，也让我们警觉：一个人可以冷血到何种程度，才能牺牲他人来达成自己的目的。