“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！”

这一句脍炙人口的诗句，承载着诸葛亮忠诚与义气的名声。因主公的信任与承诺，诸葛亮一生将蜀汉的命运与自己的命运紧紧相连，倾尽所有心血为蜀国的复兴而战。他鞠躬尽瘁，死而后已，直至永远成为忠义的象征。

虽然人人都知道诸葛亮志向远大，发誓要完成统一大业，为此他展开了艰难的北伐，却很少有人了解，这项计划不仅给他带来了失败的苦果，还带来了无尽的心酸与磨难。就像司马懿所言：“诸葛亮有地利人和，可惜失了天意。”

在北伐的历程中，诸葛亮似乎总是离成功那么近，却始终差那一丝机会。每一次北伐，蜀汉都付出了巨大的代价，损兵折将，自己也背上了沉重的骂名。那么，当年北伐为何如此惨败？诸葛亮的失败，真的只是因为天时不利吗？北伐后的蜀汉又会走向何方呢？今天我们就一探究竟！

在北伐的前期，诸葛亮依靠马谡的计谋，成功地让曹魏内部产生了裂痕。这一计策让诸葛亮对马谡的看法发生了变化，虽然两人之前并不和睦，甚至可以说矛盾重重。

马谡，刘备一手提拔的年轻将领，一度让诸葛亮对他产生过很大的怀疑。诸葛亮早就看到，马谡自负狂妄，常常做事不拘小节，欠缺战略眼光。他曾多次提醒刘备，不要过分重用马谡，然而刘备却总是对他青睐有加。即使马谡犯错，刘备仍旧宽容对待，甚至为他辩解，这使得诸葛亮心中不免产生不满。

然而，随着北伐的临近，蜀汉军中缺少能够担当大任的将领，马谡虽然有许多缺点，却还是被诸葛亮重用了。或许有人会疑惑，既然诸葛亮早知马谡有如此缺陷，为什么还会冒险重用他呢？原因很简单：那时实在没有更好的人选。

在战争开始之前，诸葛亮曾多次提醒马谡要严谨从事，按照自己的部署行动，然而马谡总是心高气傲，按自己的方式行事。即便如此，诸葛亮还是一次次忍耐，并尽力监督他。北伐前，诸葛亮再次叮嘱马谡要谨慎部署，但马谡依然固执己见，决定改变驻兵地点，完全不顾诸葛亮的原本计划。尽管先锋王平一再提醒他驻兵地点不合适，缺乏水源，容易被敌人切断后勤，马谡还是无动于衷。果不其然，魏军通过巧妙手段切断了水源，蜀军被困，士气大跌，最终马谡选择弃营逃跑。

马谡认为，自己在刘备的宽容下屡次获得原谅，现在诸葛亮也应该如此，但他错了。诸葛亮在得知马谡逃跑后，毫不犹豫地下令斩杀马谡。

那么，诸葛亮斩杀马谡，真的是因为一次失败吗？或者背后另有隐情？事实上，这不仅仅是因为马谡在战场上的失败，而更是因为他不听命令、违抗军令。马谡的决策让蜀军失去了北伐的关键地位，几乎决定了北伐的成败。如果他按照诸葛亮的安排部署，可能战局会有所不同，但他自大地选择了自己的方式，最终导致大军溃败。而更致命的错误是，在军心动荡时，他没有尽力稳住士气，反而选择逃跑。这样的行为不仅增加了士兵的死伤，还导致军心散乱，结果可想而知。

诸葛亮之所以“挥泪斩马谡”，除了对他的失望与痛惜，还出于对军权的考虑。刘备死后，政权归诸葛亮，军权由李严掌控，尽管这种分权制度在当时有效避免了独权问题，但却给诸葛亮的北伐道路设下了阻碍。如果他要成功北伐，就必须牢牢掌控军权，而马谡的失败，意味着荆州派没能夺回军权，这对于诸葛亮来说是沉痛的打击。

然而，诸葛亮失去的并不仅仅是马谡，他还失去了赵云。

赵云，三国时期公认的英勇将领，他的能力是世人皆知的。但由于刘备的宠爱，赵云始终未能在前线发挥重要作用，只是作为刘备的护卫，鲜少有机会真正展示自己的军事才能。赵云的忠诚与英勇深得诸葛亮的认可，他虽然年事已高，却依然心怀报国之志，在北伐时主动请命参战。诸葛亮最初并不打算让赵云亲自上阵，考虑到赵云年老体衰，便拒绝了他，但赵云坚持不懈，甚至亲自登门请求，最终诸葛亮只能同意让他参与。

初时，诸葛亮安排赵云为马谡提供掩护，佯装进攻魏都，实则是为了确保街亭不受威胁。但马谡的草率与不稳，最终导致了战局的失败。赵云本来是处于保护队伍的角色，却因马谡的失误，不得不独自面对魏军的猛烈进攻。在兵力不敌的情况下，赵云英勇抵抗，但最终还是败退。在撤退时，他选择烧毁栈道，以确保大军的安全。但这一决定直接影响了后续的北伐行动，栈道的损毁使得重新修建成为一项艰巨的任务。赵云深知自己失误，心中充满悔恼，但仍然为蜀汉的安全坚持到最后。

赵云的失利与心情的低落让他深感愧疚，他始终未能摆脱心中的悔恼，最终抑郁成疾，去世。赵云的死对于诸葛亮来说，无疑是沉重的打击，因为赵云不仅是他身边最信任的将领之一，更是他心目中最具忠诚与勇气的英雄。

这场北伐的失败，不仅让蜀汉失去了几个重要的将领，还导致了整个国家的军事力量大幅削弱。诸葛亮的悲痛与遗憾深刻刻印在他的一生中。五虎上将中的赵云、马谡等人相继离世，蜀汉的将领储备在此时几乎陷入了断层，导致了后来的不堪局面。

从这一切可以看出，北伐的失败并非仅仅因为天命不济，更多的是由于用人的不当与战略失误。即使诸葛亮有极高的军事才能，但在那个兵员匮乏、将领不稳定的时代，他的选择依然是一次高风险的赌博。