《旧唐书》的列传排序很有意思：一般的史书列传基本都是按后妃、王子公主、宗室、功臣……奸臣、逆臣排序，只有《旧唐书》例外，两篇“后妃”之后，第三篇就是李密，接下来是王世充、窦建德、薛举、 李轨、刘武周、高开道、刘黑闼、徐圆朗、萧铣、杜伏威、辅公祏、王雄诞、沈法兴、李子通、朱粲、林士弘、张善安、罗艺、梁师都、刘季真、李子和等二十二家反王，其中的王雄诞是杜伏威养子，说是一个反王或半个反王都行，但他在史书的排名也是十分靠前，到了列传第七，才是裴寂、刘文静等功臣。

隋唐反王当然不止这二十二家，最后面的几个反王在隋唐英雄系列小说中没啥表现，但是在正史中却有明确记载：“季真北连突厥，自称突利可汗，始毕（突厥可汗）署刘武周为定杨天子，梁师都为解事天子，又以子和为平杨天子。萧铣聚乌合之众，杜伏威恃勇聚徒，辅公祏窃兵为叛，子通终怀贰以伏诛，罗艺信妖言而为叛，沈法兴狂贼，梁师都凶人……”

这些“叛贼”和“凶人”大多向突厥称臣，并在突厥扶持下对隋唐袭扰，就连罗艺（确有其人，却没有儿子叫罗成，也不是秦琼的姑父）在降唐赐姓李之后反叛，也是在逃亡突厥的途中被从骑斩杀。

隋唐反王多如牛毛，有些被在互相攻伐中覆灭，有些成了唐朝“功臣”，还有一些降唐后复叛被杀，李密和李艺（罗艺）就是典型例证。

李密曾经以“反王盟主”自居，李渊也曾给他戴高帽子：“天生蒸民，必有司牧，当今为牧，非子而谁？老夫年余知命，愿不及此，欣戴大弟，攀鳞附翼。惟冀早应图箓，以宁兆庶。宗盟之长，属籍见容；复封于唐，斯荣足矣！”

李渊把李密放在火上烤，并表示自己能在“大兄弟”李密称帝后受封唐地就心满意足了。如果是曹操看见了李渊的“劝进信”，肯定会嘲讽一番，但李密却很高兴：“密得书甚悦，示其部下曰：‘唐公见推，天下不足定也！’于是不虞义师而专意于世充。”

李密那番话颇有吕布风范，不防备李渊而专心打王世充，可能是李密反的最大错误——他狡猾不如王世充，实力也不如王世充，最后被王世充打得一败涂地：单雄信投降，秦琼、程咬金、罗士信、裴行俨等瓦岗名将都被王世充俘虏。

李密虽然以盟主自居，但他的综合实力，顶多能在二十二家反王中排行第三，他接手瓦岗军后，尽管有魏征、徐世勣（就是后来的李世勣、李勣）、裴仁基、裴行俨、王君廓、秦琼、程咬金、罗士信、单雄信等顶级文臣武将，却先败给宇文化及，又败给王世充，被王世充击败后一蹶不振，只好向李渊俯首称臣。

要没有秦琼力挽狂澜，李密就被宇文化及干掉，瓦岗军也被宇文化及消灭了：“密与化及大战于黎阳童山，为流矢所中，堕马闷绝。左右奔散，追兵且至，唯叔宝独捍卫之，密遂获免。叔宝又收兵与之力战，化及乃退。”

秦琼对李密有救命之恩，但并没有受到李密的特别重视，他在瓦岗军只是没有爵位的“内马军骠骑”而已，也就是个两千人的骑兵加强团团长而已，跟程咬金平级，而其他人不但有官职，有的还有爵位和勋位：翟让为司徒、东郡公，裴仁基为上柱国、河东公，裴行俨为上柱国、绛郡公，单雄信为左武候大将军，徐世勣为右武候大将军。

李密是公子哥出身，行事风格跟袁绍有几分相似，而王世充似乎可以算半个曹操，所以李密被王世充一战打垮，就再也没翻过身来。

李密不会用人，王世充也不会留人，被俘、投降的瓦岗旧将，除了单雄信和邴元真之外，有能耐的都走了，单雄信确实是一员悍将，邴元真则是不折不扣的小人。

王世充最后还是被李世民带着一帮瓦岗旧将消灭了，顺带还搭上了赶来救援的窦建德，洛阳、虎牢关两战，王君廓、秦琼、程咬金等瓦岗旧将都发挥了关键作用：“窦建德迫于武牢不得进，秦王世民遣王君廓将轻骑千馀抄其粮运，又破之……世民帅史大奈、程知节、秦叔宝、宇文歆等卷旆而入，出其阵后，张唐旗帜，建德将士顾见之，大溃……太宗将拒窦建德于武牢，叔宝以精骑数十先陷其阵，世充平，进封翼国公，赐黄金百斤、帛七千段。（程咬金）破宋金刚，擒窦建德，降王世充，每阵先登，以功封宿国公。”

如果李密和王世充会用人，充分发挥魏征、徐世勣、秦琼、罗士信等人的智谋和武勇，那么逐鹿中原鹿死谁手，还真是一个未知数。

要论“文韬武略”，王世充在隋唐反王中或许可以排第二，李密或许可以排第三，但要说起几乎“打遍唐军无敌手”，那还得说是曾为瓦岗旧将的“汉东王”刘黑闼。

败给刘黑闼或被刘黑闼斩杀的“唐军名将”数不胜数，我们翻看《旧唐书》《新唐书》和《资治通鉴》，就能列出长长的刘黑闼手下败将名单，其中最有名的就是李世勣（徐世勣）、李艺（罗艺）、李神通、李道玄、薛万钧、薛万彻、张士贵、程名振、罗士信，李世勣败得相当狼狈：“淮安王神通、将军秦武通、王行敏前后讨之，皆为所败。黎州总管李世勣不能拒，弃城走保洺州。黑闼追击破之，步卒五千人，皆殁于阵，世勣与武通仅以身免。”

刘黑闼打唐军，几乎战无不胜，李世民只好使出杀手锏：“武德五年二月，刘黑闼引兵还攻洺水，癸亥，行至列人，秦王世民使秦叔宝邀击破之。”

秦琼击败了刘黑闼，却没能救出被困在洺水城的罗士信，李世民经过持久对峙，虽然击溃了刘黑闼，但却没能将其一举歼灭，最后还是魏征协助太子建成，拔除了唐朝最大的隐患：“魏征言于太子曰：‘前破黑闼，其将帅皆悬名处死，妻子系虏；故齐王之来，虽有诏书赦其党与之罪，皆莫之信。今宜悉解其囚俘，慰谕遣之，则可坐视其离散矣！’太子从之。黑闼食尽，众多亡，或缚其渠帅以降，武德六年春正月己卯，刘黑闼所署饶州刺史诸葛德威执黑闼，举城降。”

要是以击败或斩杀“唐朝名将”的数量来排序，所有的反王中刘黑闼是当之无愧的第一，比较可笑的是李密和王世充对这位后来成了大气候的“盗贼”居然都不十分重视，只有窦建德慧眼识英雄：“黑闼，贝州漳南人。无赖，嗜酒，好博弈，不治产业，父兄患之。与窦建德少相友善，家贫，无以自给，建德每资之。隋末亡命，从郝孝德为群盗，后归李密为裨将。密败，为王世充所虏。世充素闻其勇，以为骑将。见世充所为而窃笑之，乃亡归建德，建德署为将军。”

要是没有秦琼的勇悍和魏征的智慧，要想击败直至彻底消灭刘黑闼这个“瓦岗裨将”简直是不可能的。

乱世造英雄，隋唐数十家反王，最后大多成了过眼云烟，但他们也为隋唐历史增添了无数光彩，也有一些反王被打成了笑话，更为可笑的，是演义小说居然把朱粲写成了英雄好汉，事实上这个反王，可比三国程昱狠多了：“朱粲有众二十万，攻破州县，食其积粟未尽，复他适，将去，悉焚其余资，军中乏食，乃教士卒烹妇人、婴儿啖之，东都平，获之，斩于洛水之上。士庶嫉其残忍，竞投瓦砾以击其尸，须臾封之若冢。”

朱粲曾经被李渊封为楚王并听凭其自设官属，王世充投靠王世充后，也被封为龙骧大将军（那原来是王世充给秦琼的官职），所以在当年有枪就是草头王，并没有明确的是非善恶观念，所以哪位反王是正义的，哪位反王实力最强，大家肯定会有不同看法，那么在您看来，岁末唐初数十家反王中，勉强能算得上好人的有几位？按实力和战绩给反王座次，谁应该坐头把交椅？