当大唐开元盛世的繁华如画卷般展开，令无数人陶醉其中时，背后却悄然埋下了一颗危机的种子。唐玄宗发现，国家的财政收入居然年年缩水，甚至连维持日常开支都显得捉襟见肘。这种情况令他无法接受，毕竟哪个盛世时期的王朝会面临如此困境？难道是唐玄宗贪图享乐，花费过多才导致如此局面？然而，他冷静地思索后，沉默了一会儿，皱眉道：“才刚刚进入开元九年，我依然是那个锐意进取、励精图治的明君！”

问题到底出在哪里呢？经过一番查证，真相终于浮出水面——大量流民逃离了户籍管理。所谓的“逃户”，就是指那些逃避国家税务、徭役、兵役等责任的流民。正是这些逃户的增多，导致了原本应有的税收来源日益枯竭，国库空虚，财政陷入了困境。更让人愕然的是，这些流民往往一无所有，连土地和房产都被没收。可大唐的百姓怎么会落到这种地步？

流民们的困境其实并不复杂，他们早已将能够卖掉的财物卖光，只剩下几张嘴和一只讨饭碗，官府如果想要征税，恐怕得先解决他们的温饱问题。唐玄宗也许无法理解，盛世的王朝怎么会出现如此窘迫的局面，但事实上，这一现象并非无迹可寻。逃户问题早在唐高宗时期便有苗头，到了唐玄宗的开元年间，情况逐渐加剧，发展成了一个严重的社会问题。

要理解这一问题，必须从土地供应矛盾入手。大唐开国之初，因战乱导致人口大量减少，土地资源空旷，朝廷实施土地公有制（即王田制），并按照一定比例分配给百姓，这有效促进了农业生产的恢复与社会经济的发展。然而，随着人口爆炸式增长，土地供给逐渐跟不上需求，原有的土地分配政策也逐渐难以维持。最终，土地私有化成为必然趋势，买卖土地合法化，随之而来的是土地兼并现象的泛滥，豪族开始通过不正当手段将土地集中在自己手中。与此同时，大量原本应当纳税和服役的百姓成为了流民，这使得政府的税收和兵员来源大幅缩水，财政收入难以为继。

《旧唐书》曾记载：“时天下户版刓隐，人多去本籍，浮食闾里，诡脱繇赋，豪弱相并，州县莫能制。”某些地方的逃户比例竟高达50%，简直骇人听闻。这些逃户是如何生存的呢？有些人聪明机智，躲到偏僻的山林中，靠开垦荒地过刀耕火种的生活；还有一部分人则投身于豪族的佃户工作，勉强度日；最为悲惨的，是那些完全沦为流民的人，他们四处流浪，乞讨为生。流民由于缺乏固定居所，流动性大，非常容易受人煽动，极易引发民变。

这种社会现象的发展是不可避免的，尤其在经济快速发展的开元盛世中，土地供应的矛盾愈加突出。唐玄宗对这一问题头痛不已，在他思索如何解决时，一位名叫宇文融的八品监察御史上奏给皇帝，提出了“检括逃户，增加税赋”的建议。这项建议虽然并非宇文融首创，但他是第一个能够提出具体可行方案的人。只用了十二天，宇文融便制定出了一整套完整的执行计划。

唐玄宗大为欣喜，立刻任命宇文融为从六品兵部员外郎，并赋予“括地使”的身份，负责这项工作。宇文融展现了非凡的行政能力，他挑选了29名“劝农判官”分赴各州县，深入一线，重点工作围绕五项核心任务展开。经过三年的努力，唐朝的纳税户口增加了近百万，几乎是全国人口的十分之一，同时财政收入也增长了10%。可以说，宇文融的改革为开元盛世的持续提供了强有力的支持，然而，他的成功也引来了强烈的反击。

当时，一些地方的官员，如阳翟尉武皇甫憬、左拾遗文杨相如等人纷纷上书批评宇文融，指责他通过“检括”逃户来大肆收税，称这些官员为了争功，虚报了大量原居民为逃户，导致民众利益受损。他们认为，逃户现象自古有之，不值得大动干戈。同时，由于宇文融与宰相张说的私人恩怨，他的很多议案都遭到了张说的否决。最终，宇文融与张说的斗争达到白热化，他与崔隐甫、李林甫等人联手弹劾张说，导致张说被罢相，宇文融被贬为魏州刺史。

然而，宇文融的命运并未因此得到好转。贬职后的他并未放弃，继续为国家谋求改革。他在担任河北道宣抚使期间，疏通黄河九河故道，开垦良田并推广水稻种植。虽然史书未详细记载这项改革的成果，但可以推测，其贡献不小。开元十七年，唐玄宗不顾众人反对，最终任命宇文融为黄门侍郎，并与裴光庭共同出任宰相。然而，命运的转折迅速降临，宇文融在仅仅百余天后便因种种政治原因被逮捕入狱，并最终被贬为汝州刺史。

唐玄宗对宇文融的倒台深感后悔，他痛斥裴光庭：“你们一直在我面前诋毁宇文融，我听了你们的话，将他贬出了朝廷，而现在国家的财政问题却依然无法解决！”然而，裴光庭很快展开了对宇文融的第二次弹劾，最终导致宇文融被流放至昭州，并死于途中。

宇文融为大唐的财政危机作出的贡献不可忽视，但他的命运却充满了讽刺。尽管史书对他评价颇为苛刻，称其为“幸人”、“括户取媚”的罪人，实则他的一系列改革措施为唐朝的财政恢复立下赫赫战功。即使有些官员在执行过程中存在弄虚作假的行为，但这也在所难免。宇文融的改革主要打击了那些大肆兼并土地的豪族和贵族，正因为如此，才引发了他们的猛烈反击。

宇文融的人物评价较为复杂，既有“兴国之利”的功绩，也有因个人性格和政治斗争带来的负面影响。作为一位有着鲜明个性的人，他的成功和失败并存。而唐玄宗作为皇帝，若能更好地平衡朝堂内外的力量，给宇文融创造更多施政空间，或许历史会有所不同。至于宇文融身上所涉及的腐败问题，虽然他因受贿而被流放，但他的命运似乎也注定与这个动荡的时代息息相关。

历史，永远是复杂的，宇文融的悲剧也许就是其中一个缩影。