瓦罐不离井口破，将军难免阵前亡。战争从来没有什么仁慈可言，要么是你死要么是我活，生死对决只是为了各自的主公，而非私人恩怨。所以，两军阵前喊着“替某某报仇”根本就是空话，完全没有意义。因此，玉泉山的普净长老在关羽临终前安慰他时说：“现在是个全新的时代，过去的事情已经无法再提了。每一个后果都有其原因，双方的心情都不尽相同。关将军，今天你是因为吕蒙而死，愤怒地喊‘还我头来’，但颜良、文丑，还有五关六将等将领的头，难道你也要去一一追讨吗？”

几十年前，拿个板砖打人也许是轻松的事，可现在打个耳光动辄上千元，时代变了，规则也变了。

两军交战，败下阵去死于刀下，或者在胜利的前一刻被流矢夺命，谁也不能怪谁。关羽追责吕蒙之死，庞会斩杀关羽家眷，都是心头难以释怀。如果在两军阵前，关羽杀了吕蒙，庞德杀了关羽，那么被杀者的亲属又该如何反应？难道他们也要发动疯狂的报复吗？

技不如人，命丧沙场，这本是常有之事。战场上，杀人者必定会被人杀，这是不容置疑的铁律，没有谁能避开。如果真的是被比自己武功更高的人偷袭致死，心有不甘地去找理由寻仇，也可以理解。今天的话题，我们就来探讨一下，那些被偷袭斩杀的三位三国名将，看看在公平单挑的情况下，他们能否战胜关羽、黄忠和魏延。

提到“偷袭”与“关羽”，大家肯定会想到那个倒霉的颜良。颜良乃袁绍帐下的主力大将，在与吕布的八健将交战中，斩杀了其中的两位，武艺显赫，甚至能与五子良将相媲美。

“宋宪马至，良大喝一声，纵马迎战。三回合过后，刀一挥便斩下宋宪的首级。魏续骑马出来，愤怒地辱骂颜良。颜良并未回应，挥刀便斩魏续于马下。徐晃见状出战，经过二十回合，败回本阵。众将都感到震惊。”

二十回合打败徐晃，许褚肯定做不到，典韦更是无力对抗：典韦与许褚曾“自辰至午不分胜负，各自歇息，战至黄昏”，而徐晃与许褚曾交战五十余回合，难分胜负。

通过与徐晃的较量，我们可以知道，颜良的武艺，显然远超许褚与典韦。正因为如此，许褚虽然敢与马超单挑，但在看到徐晃二十回合败下阵来后，立刻退避三舍。

如此悍将许褚都不得不收手，而颜良却在关羽的一刀之下丧命：“颜良正立于阵前，见关羽骑赤兔马疾驰而来，他一愣，想要开口，却被关羽青龙偃月刀一击，直斩于马下。”

注意，颜良看到关羽冲来，第一反应不是拔刀迎战，而是想要问话。毕竟，关羽早已声名赫赫，温酒斩华雄、三英战吕布后，名震天下。颜良在此时绝不会不知道这位骑着赤兔马的英雄，就是刘备的二弟关云长。虽然颜良武艺高强，但他显然低估了关羽的突然袭击，因此才落得被一刀斩首的命运。

颜良的死令徐晃喜出望外，但问题来了，如果关羽与颜良在公平单挑的情况下对决，他们会持续多少回合？究竟谁能取胜呢？

有些人拿关羽三刀斩文丑来举例，认为颜良未必能扛过三招。然而，文丑曾与赵云大战五十回合而不败，也曾长时间苦战过，体力已然消耗殆尽。再加上关羽以逸待劳，文丑体力不支，因此才败下阵来。若是两人完全体单挑，文丑的表现一定不输给夏侯惇。

而且，徐晃与颜良、文丑曾交手，每一次都被击败，但他与关羽的对决却能持续八十回合依然不分胜负。两人有相似的年龄，且关羽的右臂有伤，因此二人互有优势，但这场较量依旧平分秋色。

关羽斩颜良，实为偷袭，而黄忠斩夏侯渊，同样是偷袭。

“黄忠突袭夏侯渊，后者措手不及，未能还手，便被黄忠宝刀一刀斩于马下。”

早些时候，黄忠与夏侯渊曾有过单挑，战了二十回合未能分出胜负——这表明夏侯渊的武艺与黄忠不相上下。若再耗下去，胜负未必能轻易揭晓。

与夏侯渊相似，被偷袭斩杀的曹魏名将，还有一个后起之秀王双。

“王双身长九尺，面黑眼黄，腰如熊，背似虎。刀持六十斤，骑千里马，弓射百发百中，勇猛无敌，乃陇西之勇士，名王双，字子全。”

王双的形象让人联想到蜀汉五虎上将中的关羽、黄忠、马超——每一位都是难缠的狠角色！

王双连斩谢雄、龚起，战斗中三刀就将敌人斩杀，之后又用流星锤打得张嶷口吐鲜血，王平和廖化联合也无法抵挡他。

“王双带领兵马，痛击蜀军，死伤众多。”

王双的名字出现在《三国志》中，确实有过追赶诸葛亮的事迹，最终在与诸葛亮的对战中被斩杀：“魏将王双率兵追击诸葛亮，双方交战，亮破之，斩王双。”

如果按正常的单挑，魏延未必能战胜王双，黄忠也未必能斩杀夏侯渊。对于这些问题，读者朋友或许也有疑问。但半壶老酒今天要请教各位的，是三个问题：

1. 为什么颜良在见到关羽冲过来时，竟不作准备迎战？

2. 如果颜良有备而战，关羽需要多少回合才能斩杀他？

3. 如果颜良做好了准备，且采取群攻手段，关羽是否能从中脱身，安然回归曹军呢？