原创 司马懿明明看穿了空城计，却走了，诸葛亮也心知肚明，进必死
在三国时期，司马懿是一位令人瞩目的魏国将领与智谋家，他在军事和政治方面展现了非凡的才能。然而，在与蜀汉著名谋士诸葛亮的对峙中，他却作出了一个令人费解的选择——选择撤军。这一决定的背后，反映了他心中对权力与兵力的深深惧怕。
假如司马懿决定进攻诸葛亮的空城，那势必会导致诸葛亮被击败。然而，这样一来，司马懿在魏国的朝廷中将失去原有的军权，甚至面临被清算的风险。他的考量不仅是对战局的判断，更是他自身政治生命的权衡。
在三国的历史舞台上，诸葛亮是蜀汉的重要军事将领和策略家。他不仅在战场上展现出卓越的指挥才能，还创造了许多被后人传颂的战术，其中最为人知的便是空城计。这个计策巧妙利用了敌军的贪婪与谨慎，巧妙地构造出虚假的战略局势，从而使敌人心生退意。在与魏军的对抗中，诸葛亮曾巧妙施用这一策略，最终有效迫使魏军放弃对蜀汉的进攻计划。
然而，在第二次进攻蜀汉时，司马懿虽然明白诸葛亮所施行的空城计，但却选择了下令撤军。这个决定让人们感到迷惑，因为在当时的军事环境中，撤兵往往被视为一种懦弱与失败的表现。究竟是什么原因让司马懿作出这样的抉择呢？
实际上，这个决定深刻反映了司马懿的拥兵自重的心态。在魏国，军队是一种极为重要的资源，作为魏国的高级将领，司马懿需要深思熟虑自己的军事行为。如果他贸然进攻，尽管可能战胜诸葛亮，却可能难以保证在朝堂上的军权依旧。败之无尤，胜之则危，反而可能使他在权力斗争中处于劣势。
最终，这一决定导致了魏军的失利。诸葛亮的空城计成功地欺骗了魏军的指挥官，使他们放弃了对蜀汉的实质攻击。魏军在此过程中不仅错失了良机，更失去了战略优势。
毫无疑问，司马懿的拥兵自重的心态在此决策中具有举足轻重的影响。他的私心超越了对国家的公心，尽管他看透了敌人的真实情况，并能准确预判其行动，却因惧怕损失而未能出手。这也给我们带来了一番深思：在军事与政治领域中，应当选择那些将国事大义放在首位的人，而非仅顾自身利益、不敢出击的拥兵自重者。