在史家的眼中，三国时期蜀汉名臣诸葛亮的接班人姜维，常被批评为“九伐中原”，加重了蜀汉“民困兵疲”的局面，最终让蜀汉走向灭亡。许多人认为，姜维的北伐耗尽了蜀汉的资源，导致国家和百姓陷入困境。然而，如果我们全面审视蜀汉灭国的原因，姜维这一结论似乎并不公平。

首先，在三国的纷争中，魏、吴、蜀三国都需要养兵拓疆，不断参与战争。魏、吴两国在这方面的投入远超蜀汉。根据《三国志》以及《华阳国志》等史料记载，魏国拥有兵力50万，孙吴23万，而蜀汉则只有10万兵员。魏国兵力最多，孙吴次之，蜀国最为薄弱。

在拓展领土与征战方面，魏与吴的战力和资源消耗更为庞大。长时间以来，吴与蜀保持着松散的盟约，而魏国还需要应付东西两线的作战压力，这使得魏吴两国的资源消耗更为严重。姜维的北伐虽持续了三十年，但按战斗的次数、规模与伤亡人数，魏吴的消耗明显大于蜀汉。以公元253至254年为例，魏吴两国爆发了淮南大战，东吴大将诸葛恪调动约20万兵力围攻曹魏合肥新城，魏方则派司马孚带领20万大军迎战，最终还调动了数万关中兵力进行救援。再如公元255至256年，魏国的文钦、毋丘俭带领五六万兵力渡淮起义，扬州一带动乱，江东孙綝趁机进攻。

魏吴两国的战事从未间断，战斗规模不小，且伤亡惨重。姜维北伐虽然有过惨烈的战斗，但魏吴两国的战场死伤更为严重。比如，魏蜀洮西之战，魏军的伤亡就高达数万；在魏吴合肥新城一战中，东吴大败，曹魏趁机“大虏其众，俘虏十万”。这些战斗对两国的资源和百姓负担更为沉重，魏吴两国的战场死亡人数远超蜀汉。

事实上，姜维在用兵时一直很关注百姓的困苦与将士的处境。作为蜀汉的大将，姜维始终保持廉洁奉公的作风，个人生活简朴，史书中提到他住所简陋，家中几乎没有任何积蓄。他不仅没有娶妾，也从未沉迷于享乐。他在日常生活中的花费简朴，衣物、器具、车马等均不奢侈浪费。蜀汉名臣郤正曾高度赞扬他为“清素俭约”，可谓当时蜀人的楷模。

为了减轻百姓负担，姜维采取了许多措施来支持前线将士的供给。在继诸葛亮在汉中和渭南两地实施屯田后，姜维还在新占领的陇右地区大力推广屯田，尤其在汉寿、乐城、西安、石门、武城、临远等地，他都设立了大量的屯田，保证军粮的供应。这不仅减轻了百姓的负担，也有助于稳定蜀国政局，保障了前线的军事力量。姜维的屯田政策帮助稳定了新占领的地盘，并有效阻挡了曹军南下。

然而，姜维多次北伐，也不可避免地加重了蜀国百姓的负担，这与魏吴两国用兵对本国人民的压力如出一辙。但需要指出的是，蜀国人民的困苦，归根结底并非完全来自姜维的北伐，而更多的是黄皓、阎宁等人以及益州地方地主的贪婪剥削所致。

事实上，在蜀汉灭亡时，国库中的存粮仍有40万斛，金银各2000斤，锦绣绸缎各20万匹。从这一点看，蜀汉后期的财政状况并不如传言所说的那般困窘。因此，单纯归咎于姜维的北伐导致蜀汉家底耗尽，最终“兵疲民困”，无疑是片面的论断。