建安二十四年，刘备在群臣的拥护下荣升为大司马、汉中王，向大汉天子刘协上表时，附带将左将军、宜城亭侯印绶一同上交。

刘备将左将军的职位授予了马超，但并未把大汉朝廷授予的左将军印绶交给马超，这其中必定有其深意，诸葛亮自然能看出其中的缘由：作为大司马、汉中王的刘备，需要为旗下的将军们分配位置。关羽的汉寿亭侯已获得大汉朝廷认可，如果马超获得了左将军的印绶，可能会引起张飞的不满。因此，刘备选择通过邮寄的方式，将左将军的黄金印和紫色绶带归还给了刘协。

秦汉时期，驿站网络相当发达，遍布全国的驿站不仅提供官员出差时的住宿，还充当着邮局的功能。刘备报告自己称王的消息并上缴左将军印绶时，无需派人亲自前往，只需通过“拜章因驿上还”即可办理。

刘备宁愿为此支付一些黄金和绸缎的费用，也不愿将自己的荣誉转交给马超，避免马超因此产生非分之想，保持自身的权威。马超虽然身处屋檐下，仍需低头，也没有表现出不满。刘备将黄忠封为后将军、关内侯时，诸葛亮强烈反对：“忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！”

当刘备担任左将军时，诸葛亮则作为“署左将军府事”的代理，实际上是左将军府的负责人，相当于刘备集团的二号人物。从关羽和法正对诸葛亮的态度可以看出这一点：关羽若要和马超单挑，首写信给诸葛亮；法正虽显得嚣张跋扈，许多人去找诸葛亮告状。

诸葛亮在回信中指出，马超与张飞的战功相当，虽然关羽的功绩更高，但他无法忍受黄忠成为四方将军之一。关羽见到诸葛亮的回信，高兴得像小学生获得老师表扬一样；而法正则因为听说自己被举报，气焰也有所收敛。从这些事件可以看出，诸葛亮的权力和地位，可能还高于关羽、张飞和马超等四方将军。

在东汉末年，礼法崩坏，官职体制混乱，曹操与刘备都创设了许多新职务，打乱了原本的官职等级。曹丕作为“丞相副贰”，诸葛亮则被视为蜀汉的萧何——在刘备未称帝时，诸葛亮行使“国相”职权，而刘备称帝后，诸葛亮直接晋升为丞相。

无论是作为国相还是丞相，诸葛亮与刘备保持着高度一致。诸葛亮反对封黄忠为后将军、关内侯，是一次少见的分歧。以诸葛亮谨慎的性格，如果不是早有积怨，便是另有所图，这从他的态度上可以看出。对黄忠的了解，诸葛亮知道他曾在刘表麾下作战，后投降曹操，虽得升职，却并不具备与关羽、张飞等人同列的资格。

诸葛亮反对黄忠封侯的态度，是否背后存在更深的理由？例如，是否诸葛亮曾在给关羽回信时附带了意见，促使关羽与自己一致反对？

实际上，史书中的正史并未记载关羽与黄忠的战斗，但在《三国志·卷四十一》中提到，关羽得知黄忠被封后将军时，愤怒表示：“大丈夫终不与老兵同列！”关羽之怒并非因自己的官职过低，而是因黄忠与自己同列四方将军，这让他觉得不公平。

随着刘备在汉中不断拓展势力，他与关羽、诸葛亮之间的关系逐渐深厚，然而，刘备自己在封爵时，有时会与他们的意见相左。他的这种一意孤行，也让关羽与诸葛亮产生了一定的不满。在刘备封黄忠时，虽然背后有强大的反对声浪，但他仍坚持自己的决定。这种决断背后是否有更深的考量，值得思考。

最终，黄忠被封为后将军、关内侯，却因病去世，未能参与刘备大典，亦未参与伐吴之战，甚至有传言称“战殁于替关羽报仇征途”，这显然是后人所附上的虚构故事。

对于黄忠的封爵，很多人认为是刘备给他的一种安慰奖，特别是在大多数人反对的情况下，刘备的决定显得尤为强硬。至于赵云，作为刘备集团中重要的一员，他的地位和功绩完全足以担任更高的职务。如果赵云也被封为中护军，那么四方将军之职便完整，而赵云在刘备称汉中王时并未担任这一职务，这也让许多史学爱好者产生了疑问：刘备的选择背后，是否有更深的用心？