文|小玉

编辑|小玉

在唐朝众多皇子中，李恪是一个特殊的存在。作为唐太宗李世民的第三子，他英武果敢，具备出众的才华和领导能力，甚至两度被提名为太子人选。

命运对他并不眷顾，34岁便惨遭不幸。即便如此，千百年来，历代史家、政治人物对他的评价仍旧极高，甚至有国主将他追尊为皇帝。李恪到底强在何处？为何能引起如此广泛而持久的怀念？

显赫的血统与非凡的政治起点

李恪出身显赫，他不仅是唐朝皇室的重要成员，更是唐隋两朝血统的结合点。公元619年，李恪降生于长安，他的父亲是即将开创贞观之治的李世民，而母亲则是隋炀帝杨广的女儿杨妃。这种独特的血统背景，既是他的荣耀，也埋下了他政治生涯中的隐忧。

李恪的政治生涯起步极早。武德三年，年仅两岁的他就被封为长沙郡王；武德八年，他又被改封为汉中郡王；贞观元年，李恪晋封为汉王；贞观二年，他改封蜀王，并被授予益州大都督的重要职位，成为都督益绵简嘉陵雅眉濛犍邛八州诸军事的统领。

当时的益州大都督府是唐朝首屈一指的核心利益地区，地广人多、经济富庶。据贞观十三年大帐所存资料，仅益州一州人口就有十七万七千户，仅次于帝都长安。李恪虽然因年纪幼小未能亲自赴任，但被授予如此重要的职位，足见太宗对他的器重。

在接下来的几年里，李恪相继担任了秦州刺史、齐州刺史等要职，并在贞观七年亲赴齐州（今山东济南）任职一年，开始了他真正的政治历练。贞观十年（，李恪从蜀王改封吴王，并先后担任潭州都督、安州刺史等职务，为他积累了丰富的地方治理经验。

过人的才干与显著的政治成就

李恪最令人瞩目的特质是他过人的才干。据史料记载，唐太宗曾多次称赞李恪"英武果敢，类我"，认为他在气质和能力上都与自己相似。这对于以军功起家、征战沙场无数的李世民来说，是极高的评价。

李恪不仅有武将的勇猛，还具备了治国的智慧。贞观十一年，李恪担任安州都督期间，曾因为游猎过度、损坏庄稼被御史柳范弹劾，导致被免去都督职务并削减封户三百户。但令人敬佩的是，李恪并未因此怨恨进谏的官员，反而从中吸取教训，接受太宗的《诫子书》教诲，开始重视自我约束和政治修养。

贞观十二年，李恪再次被任命为安州都督。这一次，他吸取了之前的教训，不仅自我约束，还善于纳谏，尊重辅佐他的官员权万纪，听取其直言规劝。这种难得的君子之风，连太宗都为之称赞，以为这是权万纪的一大政绩。

史料还记载，李恪曾出镇宋州，力荐当地贤才史苌出仕，将州内治理得很好。虽然关于这段经历的记载存在争议，但也从侧面反映了后世对李恪政治能力的认可。

最能证明李恪才能的，莫过于他两度被提名为太子人选。贞观十七年，太子李承乾因谋反被废，太宗本想立魏王李泰为太子，后在朝臣建议下立晋王李治。然而不久之后，太宗对李治的能力产生了怀疑，对长孙无忌说："稚奴（李治）懦弱，恐怕不能守住国家，怎么办？吴王李恪英武果敢很像我，我想立他为太子，怎么样？"

这段记载清晰地表明，在李世民心目中，李恪的才能是被高度认可的，甚至可以担当起继承大统的重任。然而，长孙无忌出于个人利益考虑，坚决反对，太宗才最终打消了这个念头。这也埋下了李恪日后悲剧的种子。

政治阴谋与壮志未酬

李恪的悲剧，源于复杂的宫廷政治斗争。永徽元年，李治即位为唐高宗后，李恪作为其最年长的兄长，被授予开府仪同三司，官拜司空，并担任梁州都督。不久后，又改任安州都督，并在永徽二年加授太子太师。

表面上看，李恪处于政治巅峰，但实际上，危机正在暗中酝酿。长孙无忌作为太宗朝的重臣和高宗的舅舅，一直对李恪心存芥蒂。一方面，李恪不是长孙氏外甥，不利于长孙氏家族势力的延续；另一方面，李恪才能出众，在朝中很有威望，对长孙无忌的权势构成潜在威胁。

永徽四年年初，一场致命的政治阴谋开始上演。高阳公主因与房遗爱的关系败露，房遗爱为求活命，在长孙无忌的授意下诬告李恪谋反。根据李恪墓志记载，永徽四年二月初二，年仅34岁的李恪在长安宫禁之内被缢杀，他的四个儿子全部被流放岭表，四个女儿中已知第四女信安县主被罚守献陵。

李恪临死前，怒骂长孙无忌弄权，预言道："如果祖先宗庙有灵，他的家族离覆灭不远"。这个预言后来应验了。显庆年间，长孙无忌因政治斗争失败，被贬黔州，最终在流放途中抑郁而终，其家族也随之没落。

李恪的冤案直到神龙元年（705年）才得以平反，他被追赠司空，恢复了吴王爵位。这场悲剧不仅结束了一位杰出皇子的生命，也使唐朝失去了一位可能改变历史走向的领袖人物。

千古评价与历久不衰的怀念

千百年来，李恪始终被视为一位怀才不遇的悲剧英雄，得到了历代史家和政治人物的高度评价。

《旧唐书·太宗诸子列传》中评价道："太宗诸子，吴王恪、濮王泰最贤。皆以才高辩悟，为长孙无忌忌嫉，离间父子，遽为豺狼，而无忌破家，非阴祸之报欤？"这段评价直指李恪之死是长孙无忌忌妒其才能而导致的悲剧，并认为长孙无忌的家族败落是对他的报应。

《旧唐书·太祖、代祖诸子列传》进一步指出："无忌、遂良衔不协之素，致千载之冤。永徽中，无忌、遂良忠而获罪，人皆哀之。殊不知诬陷刘洎、吴王恪于前，枉害道宗于后，天网不漏，不得其死也宜哉！"这段评价同样强调了李恪之死的冤屈性质，并认为这是一桩"千载之冤"。

更令人惊讶的是，几百年后的南唐时期，南唐国主李昪竟然追尊李恪为定宗孝静皇帝，并宣称自己是李恪后代。天福四年（939年），李昪下令将李恪列入太庙祭祀，与唐高祖、太宗一同受祭，这在中国历史上是极为罕见的追崇。

近代政治人物对李恪也有高度评价。据记载，毛泽东曾评价："李恪英武，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。"这段评价不仅肯定了李恪的才能，也认为太宗听信长孙无忌而没有立李恪为太子是一个重大的历史遗憾。

李恪之所以能够得到千百年来的持续怀念，主要有以下几个原因：

首先，他确实具备过人的才华和政治能力。无论是太宗的亲口评价，还是他在地方任职的政绩，都证明了他是一位有为之君。

其次，他的悲剧命运触动了人们对公平正义的向往。作为一位才能出众的皇子，却因政治阴谋而惨遭杀害，这种不公引发了后世史家的同情和惋惜。

再次，他的形象符合了儒家思想中的理想君主形象。善于纳谏、注重修身、勇武有为，这些特质使他成为了后世知识分子心目中的典范。

最后，他的故事蕴含着深刻的历史教训。权力斗争的残酷、奸臣当道的危害、个人命运与国家命运的关联，这些主题在李恪的悲剧中得到了淋漓尽致的展现，使其故事具有了超越时代的价值。

李恪的一生，虽然短暂，却璀璨夺目。他有着显赫的出身、过人的才干、丰富的政治经验，甚至两度有机会成为大唐的储君。然而，政治斗争的阴影终究吞噬了这位杰出的皇子，使他成为历史长河中的一段遗憾。

千百年来，人们之所以不断怀念李恪，不仅因为他的才能和悲剧命运，更因为他的故事中蕴含着关于政治、权力、正义的永恒思考。在中国历史上，像李恪这样才华横溢却命运多舛的人物不在少数，但能够像他一样被后世持续铭记、甚至被追尊为皇帝的，却寥寥可数。

正如墓志铭中所言："昔吴王帝之爱子，朝望攸归，虽魏武怜才，方之多愧，汉皇许善，对我何阶。"这既是对李恪才能的肯定，也是对其悲剧命运的哀叹。李恪的故事，已经超越了个人命运的范畴，成为了中国历史文化中一个引人深思的永恒主题。