武王灭商之后，按照《礼记》的记载，第一位被分封的诸侯是黄帝的后人，文中提到：“武王克殷反商，未及下车，而封黄帝之后于蓟（jì）。”不过，由于《礼记》成书时间较晚，武王分封黄帝后人的记载未必完全可靠。然而，《尚书吕刑》和《逸周书尝麦》等古籍的记载表明，周朝初期便有黄帝的事迹传说。

从逻辑推断，既然周朝早期就有黄帝的传说，那么商朝应该也应该有所记载。然而，甲骨文中并未出现“黄帝”这个词。那么，是不是“黄帝”仅仅是周人的祖先，周朝灭商后将其祖先身份抬高？抑或是黄帝是周人虚构的形象？其实并非如此，因为甲骨文中有商人对一位名为“黄尹”的特殊君主进行了隆重祭祀。

伊尹辅佐商汤推翻夏朝并辅佐太甲治理国家，甚至曾“摄行政当国，以朝诸侯”，这一行为与周初的周公颇为相似。伊尹由于卓越的贡献，获得了商人极高的尊敬，甲骨文中有记载商人对伊尹的祭祀，如“辛亥不，至伊尹，有一牛（帝王级祭祀规格）”以及“甲戌卜，其执伊，侑，岁”等。由此可见，历史书籍中关于伊尹篡位的记载并不可靠，因为如果他真篡位，商人又怎会如此尊敬他？

但甲骨文中多次提到“告于黄尹”，且记录的祭祀规格似乎更加特别。例如：“侑于黄尹，十伐，十牛”，“三十牛于黄尹”，以及“癸未卜，黄尹一豕、一羊，卯二牛，五十牛”等，显示出商朝对黄尹的祭祀规格极为隆重。近年来，还解读出一段甲骨文卜辞：“自黄尹十示又三”，这意味着在乙丑日占卜后的丁（卯）日，用一头牛为从黄尹开始的十三位神主进行祭祀。这是商朝历史上首次将外部人物列为合祭之首的记录。

综合来看，黄尹在商朝祭祀体系中的地位非同寻常，祭祀的规格丝毫不逊色于商朝的先公先王，且有能力统领众多神主，被视为“大大神主”。

关于黄尹的身份问题，至今仍有较大争议。然而，从商朝对黄尹祭祀的态度以及“黄”和“尹”这两个字的含义来看，黄尹很可能与黄帝有关。首先来看“黄”字。甲骨文中的“黄”字形似一个正立的人形，中央有“口”形。学者李学勤指出，这个字形像一个胸前佩玉的人，类似一个佩戴玉器的部落首领。黄帝与玉器有着深厚的联系，传说黄帝使用玉器作为兵器，还创立了衣制并佩戴玉佩，如《礼记·玉藻》所说，“凡带必有佩玉”。这是否暗示着“黄”字起源于佩戴玉器的部落首领？

接着是“尹”字。在甲骨文中，尹字以手持杖或笔的形象为标志，象征着掌握权力或治理，表示具有治理大事的权力。《说文解字》解释为：“尹，治也，握事者也。”因此，尹最初明显是指一位君王或部落首领。那么，为什么尹字在商朝时期成为了“大臣”呢？我推测，随着夏商周的更替，最高统治者的称呼逐渐升级，例如夏朝的“后”、商朝的“王”、周朝的“天子”、秦汉的“皇帝”，统治者的称呼越来越高，而旧朝的称谓相对降级。所以，原本至高的“尹”逐渐被取代，而“君”字便出现了。甲骨文的二期便出现了“多君”而不是“多尹”，表明“尹”字包含了“君”的范畴。

由此，黄尹可能代表了一个佩戴特殊玉器的强大部落的首领，而周人为了追溯先祖，将其称为“黄帝”。

此外，黄帝的起源问题，也可通过商朝祭祀黄尹来佐证。尽管传统上认为黄帝来自西部，而商族并非源自西部，这两者在地域上似乎无太多交集，但实际上黄帝并非西部人，而是东部人。先秦史书明确记载，黄帝与蚩尤在“涿鹿之战”中的交战地点在“彭城”，孔子也认为黄帝出自东部。商族曾在山东西部生活，这也证明商族与黄帝有一定的关联，甚至商族可能就源自黄帝的部族，因此祭祀黄帝也就显得情理之中。

综上所述，虽然目前无法完全断定黄尹就是黄帝，但从甲骨文中“黄尹”二字的特殊性、商朝祭祀的态度以及商族历史的关联来看，黄尹与黄帝极为可能是同一人。

参考资料：《史记》、甲骨文合集、尚书等