三国诸葛亮，无论正史《三国志》还是戏说《三国演义》，都把诸葛孔明描诉为“蜀汉”第一相，历史上也将诸葛亮称为政治家、军事家，可见诸葛亮的能力是可圈可点的。

在三国中无论是沙场征战，还是口舌文辩，诸葛亮都鲜逢敌手，其睿智聪慧可见一斑。虽说诸葛亮智慧过人，但仍旧屈居于刘备麾下为臣；尤其是刘备临死留下的四字“遗言”，更是吓得诸葛亮跪地磕头不止，痛哭流涕。

其实很多人都认为诸葛亮是三国中最委屈的一人，包括小编在内。诸葛亮智谋无双并且手握重兵，关键诸葛亮当时在蜀汉其实已经是实际掌权人，上管军，下管民，一人身兼国家的全部军政大权。

如果说诸葛亮推翻“阿斗”刘禅自立称帝的话，虽不敢说一帆风顺，但凭借诸葛亮在蜀中多年的威望和谋略，至少不会出现大的麻烦。凭诸葛亮之才，想要称帝岂是董卓、袁术之流可比，甚至比司马懿篡权更为顺利。但诸葛亮没有，明知刘禅“扶不起”，仍旧忠心耿耿，到死对蜀汉鞠躬尽瘁。

刘备更是深知诸葛亮之才，因此临死对诸葛亮言道“君才十倍曹丕！”表面上看，刘备这话是在夸赞诸葛亮；但诸葛亮此时却是最为害怕的。刘备为何不将诸葛亮与曹操对比，而是与曹丕对比？因为当时曹操已死，曹丕已称帝；诸葛亮毕竟是臣子，刘备作为君主，将自己的臣子与他国帝王相提并论，何意？很明显，这说明刘备已对诸葛亮起了忌惮之心，其猜忌之意昭然若市。

紧跟着刘备又来了句“君可自取！”这句话貌似要将蜀汉江山让位给诸葛亮。按照常理说，诸葛亮听到后应该欣喜若狂才是；其实刘备此话暗藏杀机。

如果刘备想要将地位让给诸葛亮，那就名正言顺的写下“禅让诏书”或者口诉其他大臣代办，这样名正言顺，合情合理，干吗还要说什么“自取”！什么叫“自取”？是要诸葛亮用兵夺权？还是要诸葛亮背着骂名废了刘禅的皇帝位？这就很明显了，刘备并非真心想让位诸葛亮，而是在询问诸葛亮有没有“自立称帝”之心。

刘备征战一生，耳闻目染多少风云人物为争“帝位”落得悲惨下场。此时刘备害怕诸葛亮称帝，却又要倚重诸葛亮为儿子继续奋斗打工，说起来也是挺尴尬的。凭刘备的为人，肯定做好了两手准备。如果刘备当时看出诸葛亮流露出半点“称帝”的意思，那诸葛亮必遭毒手；如果诸葛亮仍旧忠心耿耿，那儿子的江山就有了倚重。

诸葛亮与刘备共处几十年，深知刘备的为人和行事风格。现在听刘备这么说，马上明白了自己正面临着生死考验；如果当时不“跪地叩头，血流不止，痛哭流涕”的表忠心的话，恐怕刘备暗藏的后手马上都能让诸葛亮人头落地。

刘备果然还是对诸葛亮不放心，仍旧让刘禅拜诸葛亮为“相父”；如果刘备真心的话，刘禅早拜诸葛亮为“相父”了，何必非等到临死前来这一手，其实就是为了“捆住”诸葛亮。如果诸葛亮篡权称帝，那就是“父多子位”，有悖人伦，大逆不道！这样的骂名在古代是很严重的，一旦坐实就等于“不忠、不孝、不仁、不义”势必树敌与天下；就算诸葛亮再才智过人一样会引起天下人的群起攻之。

诸葛亮对于这点当然心知肚明，虽然功高盖主，尽管蜀汉第一人，但不得不老老实实的继续称臣，为刘禅这个“扶不起”的皇帝奋斗终身。三国中最聪明的不是诸葛亮，而是刘备，对此你怎么看？