畅谈改革（三）“大包干”在争论中昂首前行，农村改革势在必行_文化

畅谈改革（三）“大包干”在争论中昂首前行，农村改革势在必行

创始人

2025-07-08 13:33:13

0次

实际上，早在1957年，浙江永嘉等地就搞过包产到户，但当时永嘉县委书记李云河等都被撤职查办，有的还被判刑坐牢，到1983年才得到平反。

而上世纪70年代末、80年代初安徽等地的包产到组、包田到组，在推行过程中，也是风浪不断，面临很大的压力、很多的阻力。在决策层，争论也非常大，甚至可以用剑拔弩张来形容。据报道，在1980年9月召开的各省党委书记会议上，贵州省委书记池必卿就曾为了这个问题，针锋相对地对另一个省的省委书记发出了“你走你的阳光道，我走我的独木桥”的怒吼。

也正是在这次会议后，中央下发了《关于进一步加强和完善农业生产责任制的几个问题》，也就是著名的“七十五号文”。正是这个文件，为包产到户开了一个口子，也为几个一号文件的出台奠定了基础。

1982年出台的第一个一号文件，正式对“包产到户、到组，包干到户、到组”等给予了肯定。而1983年的第二个一号文件，又为联产承包制提供了理论依据。文件指出，联产承包制“是在党的领导下我国农民的伟大创造，是马克思主义合作化理论在我国实践中的新发展。”

如果说对“大包干”还有什么争论的话，两个一号文件的出台，无疑给了“大包干”昂首前行的底气，农村改革已经势在必行、不可阻挡。在接下来的时间里，就是如何才能让广大农民在“大包干”中更好地释放劳动热情、创造更多社会财富，让中国人民更好更快地走上致富之路。用当时最流行，也是最通俗、最简单的一句话来形容，那就是“大包干，最简单，直来直去不拐弯，交足国家的，留够自己的。”这，不正是广大农民所追求的，也是最乐意做的吗？

我国联产承包制文件年代问题争论改革永嘉大包干会议观点评论包田池必卿李云河

上一篇：原创吴旭君照顾毛主席21年，毛主席病逝前，不允许她出现在自己面前

下一篇：原创后藤光藏：日本近卫第一师团最后一任师团长

畅谈改革（三）“大包干”在争论中昂首前行，农村改革势在必行

相关内容

热门资讯