有美国学者曾说:宋朝是中国最伟大的封建王朝!
这个论点很奇怪,美国人为什么不喜欢一统六合的秦朝,不喜欢强汉盛唐,不赞美“天子守国门”的明朝,反而极力推崇宋朝?
据说,是因为美国人通过历史发现宋朝的GDP占了当时世界的85%,宋朝子民纳税以亿万铜钱为单位,所以他们认为宋朝是封建王朝的巅峰!
当时,泉州已经是个国际化的大都市,这里住着威尼斯人、佛兰芒人、阿拉贡人、英国人,甚至还有犹太人和黑人。
雅各发现,泉州的州官生活水平比欧洲的帝王都高,接待他们用餐的器皿都是银子做的,有的餐具还镶了金子,晚上休息的住处床榻柔软得像是躺在棉花堆里!
这个叫雅各的意大利人一路来到南宋的皇城—杭州,惊讶地简直合不拢嘴!
城外十里桃花、千丈青屏。进了城池,他在街上看到各种从未见过的、五彩缤纷的绸缎。
要知道,这些绸缎在欧洲可是会引起哪些贵妇人的疯抢的,甚至为此大打出手。可是,宋朝的皇城里,成千上万匹绸缎就这么光明正大地摆在市场上,任人挑选,也没人担心哄抢。
雅各终于有机会接触了宋朝的士大夫层,他去一个谏议大夫家做客。宴会开始,他才大开眼界,这家人的奴仆竟然有上百个之多,而且宴会前后还有大型的“真人音乐秀”,简直比欧洲的皇帝还会享受!
可惜,雅各没有被允许进入皇宫。否则,不知他会惊讶到什么地步!
当雅各回到欧洲后,他用笔描述了一幅让欧洲人无比艳羡的生活画卷,简直就是人间天堂!此后,雅各抱着让本地“土著”开眼界的快活心理,把他的笔记传到了欧洲各地,引起了欧洲的轰动。
不过,雅各不知道的是,自从宋神宗一上台,大宋的财政已经穷得揭不开锅了!
据《宋史·食货志》记载,治平二年(1065年)的时候,宋朝财政亏空已达1750余万两白银。也就是说,宋仁宗给宋神宗留下的不是歌舞升平的大好河山,而是一屁股债!
那么,号称GDP占当时世界85%的宋朝,为何这时候却穷得叮当响呢?钱都去哪里了?
其实,钱都去了这些地方:
第一:宋朝的官兵多为雇佣制,很大一部分是从街上带走的乞丐、小流氓。这些被宋朝大夫倚为干城的兵油子们,一旦没了钱就闹兵饷,通货膨胀了也闹,北辽和西夏打来了还闹!再多钱,也不够他们这么折腾的呀!
第二,南宋每年还要给北辽和西夏大量的“岁币”,换来苟延残喘的平安。这部分货币虽然最终还是回流到了大宋,但宋朝的官府却一分也捞不到,反倒养肥了无数把持“边市”的官吏和商人。
第三,官员俸禄也是大宋朝最重要的一项开支。据雅各记载,一个谏议大夫家里就有上百位仆人,那么其他一、二品的大臣、宰相,他们的生活又该有多奢侈?而且问题也来了,这些钱又是从哪里来的呢?
第四,宋仁宗毋庸置疑是个仁厚的皇帝,可他的仁厚有时候太没有原则。他宁可自己吃的寒酸、穿得破烂,也不愿大臣官吏受委屈。只要逢年过节,宋仁宗就会大发赏赐,朝中大臣乃至守卫,雨露均沾,一年就能发出去上百万两银子。
所以,宋朝的GDP再高,也禁不止这种没有节制的挥霍。最后,这笔钱不是给了外敌,就是肥了官吏,也难怪宋朝打了一二百年都输给了辽夏和北元!
就是这样一个贫富差距巨大的朝代,一个留给汉人极度耻辱的朝代,美国人却还说宋朝是伟大的封建王朝,他们到底用什么标准判断的?
难道,就因为大宋极度繁荣的表象和一盘散沙的官吏?又或者,大宋的温顺让他们心生好感,可以予取予夺?
朋友们,你们知道为什么吗?