在长征过程中，遵义会议后成立了一个名为“新三人团”的军事领导小组，这个小组由毛泽东、周恩来和王稼祥三人组成。为了与之前由博古、李德和周恩来组成的“三人团”区分开来，这个小组被称为“新三人团”。虽然这个小组的存在时间仅有几个月，但它在中国党史和军史中具有重要意义，尤其是在军事指挥和决策上起到了关键作用。

那么，为什么“新三人团”会由毛泽东、周恩来和王稼祥三人组成呢？尽管关于长征和“新三人团”的相关研究和文献很多，但关于人员组成的原因，往往只是简单提及成立过程，缺乏深入探讨。笔者曾在几年前就此问题进行过一些分析，虽然有一定的解释，但依然无法彻底解决疑问。在本文中，笔者将根据当时的历史背景，结合相关史料，尝试对此进行更加详细的解读。

军事指挥的集中与需要

长征中，军事斗争成为压倒一切的任务。面对复杂严峻的军事形势，快速而果断的决策尤为重要。遵义会议后，张闻天接替博古负责中央工作。为了加强军事决策的民主性，张闻天多次召集了大约20人的中央会议，讨论军事行动。然而，长时间的集体讨论不仅耗费了大量时间和精力，而且也不利于迅速应对变化多端的战场局势。因此，在面对复杂的军事局势时，集中的指挥变得尤为重要。

特别是在1935年3月10日，关于是否进攻打鼓新场的问题时，毛泽东提出不同意见，并决定辞去刚被任命的前敌总指挥职务。最终，他的意见未被采纳，且在少数服从多数的决策中失去了职务。事后，证明毛泽东的判断是正确的。这一事件促使毛泽东提出，长征初期的“三人团”模式应当继续采用，由三人小组负责军事指挥，避免冗长会议和集体决策的拖延。

周恩来曾回忆说，毛泽东提出，既然不能像过去那样多人集体指挥，最好成立一个由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的小组来集中指挥。张闻天在1943年12月也在笔记中写道，在抢渡乌江前，毛泽东提出成立一个由毛、周、王三人组成的小组，来全权指挥军事事务。经过打鼓新场一事，张闻天意识到频繁开会反而不利于军事指挥，因此他支持了毛泽东的提议。

为什么是这三个人？

“新三人团”的人员组成是经过毛泽东提议、中央政治局批准的。那么，为什么是毛泽东、周恩来和王稼祥三人呢？笔者认为，这一搭配是当时最合适的选择，既能够保证指挥的集中，又能够确保毛泽东的领导地位。

1. 毛泽东

毛泽东在长征中的军事指挥地位至关重要。他的军事思想和战略战术具有极高的价值。在“新三人团”中，毛泽东毫无疑问是核心人物，必须参与其中以保证军事指挥的有效性和决策的果断性。

2. 周恩来

周恩来是遵义会议后决定的军事指挥者之一，也是党内对军事指挥负有最终责任的领导人。此外，周恩来是红军总政治委员，具有巨大的权威和影响力。长征初期，周恩来坚定支持毛泽东，并且通过他的支持，毛泽东的领导地位得以巩固。因此，周恩来的参与对于“新三人团”来说至关重要，他不仅能发挥政治上的作用，还能为毛泽东提供坚实的支持。

3. 王稼祥

王稼祥的加入则是外界疑问较多的地方。为什么在当时有比王稼祥更高职位、更懂军事的人选，却偏偏是他呢？笔者认为，王稼祥的加入有更深的策略考虑。一方面，王稼祥是留苏归来的干部，参加“新三人团”有助于团结这些归国的干部，减少党内的分歧与矛盾。另一方面，毛泽东和王稼祥在军事指挥上的一些分歧也需要通过密切沟通来解决，王稼祥的加入可以确保这些分歧不会影响到指挥决策。

综合分析

总的来说，“新三人团”的成立并非偶然，而是根据当时的政治和军事需要精心选择的结果。毛泽东、周恩来和王稼祥的组合，既能有效集中军事指挥，又能确保毛泽东的领导地位不受威胁。通过这一小组的集中决策，红军能够迅速做出反应，有效应对长征中的种种挑战。

因此，“新三人团”的成员组成是毛泽东和中央政治局根据长征的具体形势，综合考量后做出的明智选择，不仅促进了红军的顺利长征，也为毛泽东后来的领导地位奠定了坚实基础。

本文为《党史博采》原创，未经许可不得转载。