西元280年，西晋军队攻占吴国都城，汉末以来的天下三分局势宣告结束。不过，后世的历史学者提到此事，一般是如此评价：那就是这次大一统的含金量不高：因为西晋的统一在西晋第二代皇帝司马衷在位期间，就出现了松动——从民族视角来看，西晋后期胡人开始造反，但是从阶级视角来看，西晋末年的战乱，更可以归类为流民起义。

后世一般认为西晋的快速崩盘是因为贾南风的缘故。但其实我个人觉得，贾南风其实很大程度起到一个加速作用。

1、西晋的危机

从世界历史角度来看，中国历史都是很特殊的存在。因为中国人自古以来有个汤武革命的习惯：也就是起来造反。并且，统治者和被统治者之间的斗争，往往也存在攻防不断升级的情况：新王朝往往会修订前朝的漏洞，但是，新的反抗者也会发现新的漏洞。

而西晋一开始就存在三个很致命的问题：

第一，是诸侯王问题。西晋开国皇帝司马炎认为曹魏之所以垮台是因为宗室不掌权。所以司马炎册封西晋宗室为诸侯王。司马炎认为，即便是朝廷出现权臣，那诸侯王完全可以群殴消灭权臣，天下还在司马家掌握。但是实际上，诸侯王一旦做大，必然引发叛乱——之前的西汉，之后的明朝，都是例子。

第二，太子问题。司马炎的太子司马衷智力有严重问题，本来不能做皇帝。但是司马炎考虑到宗法制，最终还是决定让司马衷继位。

第三，西晋贵族骄奢淫逸，生活腐化，而这些都是建立在压榨民间的基础上。而一旦阶级矛盾变得无法调和，大规模农民起义必然爆发。新莽时期的赤眉军、东汉后期的黄巾军，都是典型的例子。

当然对于这三大危机，司马炎倒是有想法：

第一，诸侯王问题，司马炎相信诸侯之间互相牵制，不至于发生太大的战乱；

第二，司马衷虽然智商低，但是司马衷的儿子（司马遹）智商高。因此司马炎觉得，等到司马遹长大以后继承司马衷的皇位就可以，司马衷属于过渡阶段的天子。

第三，司马炎没把农民起义当回事。

2、贾南风带来的加速度

司马炎死后，司马衷继承皇位。当然本来摄政这个事情没司马衷的丑皇后贾南风什么事情。不过这贾南风倒是擅长权谋斗争，在贾南风的一系列操作下，外戚杨家被贾南风清洗出局，参与斗争的司马家几个诸侯王也被贾南风压制住，之后贾南风独揽朝政大权，成为晋廷事实上的最高统治者。后世史书认为贾南风掌权初期，西晋也还算太平。

不过，贾南风没有后代，司马遹和贾南风之间不对付。贾南风担心将来司马遹做了皇帝，自己肯定没有好下场，于是设计陷害，弄死了司马遹。贾南风的行为，意味着司马炎生前留下的权力交接计划破产的同时，也打破了司马家实力派诸侯王对晋朝政治前景的预期，于是，司马家王爷起来造反。西晋爆发大规模战乱。而这个战乱，为西晋的崩盘起到了加速度的作用。

所以我说，贾南风对西晋的垮台，起到了加速度的作用。

但是，如果没有贾南风的胡搞，西晋就能长治久安？、

我个人觉得，答案是否定的。

3、结语

其实，不论晋朝是不是贾南风当家，有一点是不变的，那就是西晋的高度腐化。

高度腐化的同时，西晋贵族的骄奢淫逸生活，也必然会不断催生丧失生计、不堪压迫的流民。而流民起义不断爆发，遭逢高度腐化的晋廷，结局可想而知——存世四百年的汉朝，尚且在黄巾起义的冲击下崩盘，西晋当时的人心认同不足以和汉朝相提并论。所以可想而知，流民起义冲击下，西晋的动乱和覆灭，是早晚的事情。

比如十六国里面的成汉，就是典型的流民建立的割据政权。