在三国历史中，诸葛亮和司马懿一直是争议颇多的人物。关于两人谁更优秀，一直存在着很多不同的看法。大多数的影视作品似乎都偏向诸葛亮，认为他是无敌的智者，因此司马懿似乎总是处于劣势。但如果我们从历史角度来看，司马懿并没有像影视剧中描绘的那样害怕诸葛亮，反而两人的实力根本不在同一层面，司马懿的智慧和谋略同样出类拔萃。毛主席曾经评价道：“司马懿，足敌孔明之智。”

这两人入仕的背景也有所不同。诸葛亮是刘备三顾茅庐请出的，历史对此有许多记载，大家都知道这一段传奇。而司马懿则出身于世家大族，他的父亲是高阳重黎的后代，家族自秦朝以来便在朝廷中担任重要职务。这样显赫的家族背景也让司马懿自小便展现出非凡的才智。史书记载，司马懿年轻时便广受称赞，十二岁时便被杨俊称为“绝非寻常之子”，而尚书崔琰也对他赞不绝口。可以说，司马懿的天赋和学识令许多人刮目相看。

曹操一向重视人才，听说司马懿的才华后，自然想要将其纳入麾下。但刚开始，司马懿拒绝了曹操。原因很简单——曹操出身贫寒，是宦官的后代，这让许多名门望族对他心生不满。尽管曹操逐渐崭露头角，建立起了强大的魏国，但在当时，司马懿还是选择了拒绝。七年后，曹操已不再是初出茅庐的青年，他成为了三国中最强大的雄主之一，司马懿才答应加入曹魏。

但曹操最初并未重用司马懿，而是让他协助曹冲。曹操对司马懿有着深刻的认识，他知道司马懿极具才华，因此将他安置在曹丕身边，帮助曹丕成为继承人。然而，曹操逐渐意识到司马懿并非甘心安稳做个臣子，开始有了些许忌惮。为了避开曹操的猜忌，司马懿表现得愈加低调、隐忍，这也为他日后的成功埋下了伏笔。

司马懿在曹魏官场中成功找到了一位强大的靠山——曹丕。得到了曹丕的庇护，他度过了曹操的在世时期。随着时间推移，司马懿的权力逐渐上升，到了魏国中期，他也迎来了一个强敌——蜀汉丞相诸葛亮。自刘备去世后，诸葛亮便肩负起了匡扶汉室的使命，而曹魏显然是最大的障碍。于是，诸葛亮和司马懿之间的较量便不可避免地展开了。

在这一过程中，司马懿的军事才能逐渐被世人忽视。早在曹操攻占汉中时，司马懿就提出过进攻西川的建议，但曹操并未采纳。然而，司马懿并未因此抱怨，而是继续低调做自己的工作，保持了自己忠臣的形象。正如毛主席所言，司马懿深谙权谋之道，知道何时展现才能，何时隐忍。

其中最为人称道的莫过于“空城计”一战。这一战虽然成为了诸葛亮的封神之战，但从另一个角度看，司马懿其实才是这场计策的最大受益者。大家都认为司马懿害怕诸葛亮，但历史并非如此简单。如果司马懿此时杀掉诸葛亮，曹魏的最大隐患就消除了，但接下来，司马懿很可能会成为曹魏内部的下一个目标。因此，司马懿选择了通过“空城计”让诸葛亮自我暴露，从而保护自己，保持了自己在魏国的地位。

司马懿深知，蜀汉的实力有限，最多能调动十万兵力，而自己在面对诸葛亮时采取的策略是“拒而不战”。他通过耐心等待，使蜀汉耗尽粮草后，再撤兵。这一策略虽然没有带来显赫的战绩，但却使得蜀汉陷入了困境，也让司马懿保全了自身的权力。而且只要诸葛亮还在世，他便始终能够得到重用，并握有兵权。这种深思熟虑的策略，也展现了司马懿极为深沉的城府。

诸葛亮在最后一次北伐时，曾派使者去曹营，司马懿并未关心战争的详情，反而对诸葛亮的身体状况表现出浓厚的兴趣。得知诸葛亮每日仅吃三四升的谷子后，司马懿心中明了，诸葛亮的身体已大不如前，命运即将走向终结。

许多人称赞诸葛亮“事必躬亲”，但这种行为真的是褒义词吗？实际上，这种“事必躬亲”的做法暴露了诸葛亮在权谋上的不足。他不善于用人，事事亲力亲为，这让他在管理上出现了瓶颈，最终因为过度劳累而早逝。相较之下，司马懿的成功正是得益于他深刻的权谋技巧，他懂得如何分配权力，让其他人才得到成长，而自己则能稳稳地把握大权。

综上所述，虽然诸葛亮以智慧著称，但他在用人和分权上的不足，也使得他未能发挥最大潜力。而司马懿则通过谨慎的策略、深思熟虑的行动和权谋手段，稳步提升了自己的地位，最终成为三国历史中不可忽视的伟大人物。