19 世纪初是法国和英国之间充满敌意的时期，以一系列战争为标志。在此期间，英国担心拿破仑领导的法国入侵。露丝·马瑟 （Ruth Mather） 探讨了这种恐惧对文学和日常生活的影响。

作者：露丝·马瑟博士

博士后助理研究员

埃克塞特大学

在《亚眠条约》（1802 年）正式确定的短暂而不安的和平之后，英国于 1803 年 5 月恢复了对拿破仑法国的战争;敌对行动一直持续到 1815 年英国在滑铁卢战役中获胜。重返战争需要恢复前十年的大规模征兵，尤其是在对拿破仑入侵的担忧再次加剧的情况下。即将成为皇帝的科西嘉将军拿破仑毫不掩饰他入侵英国的意图，并于 1803 年在加莱海岸集结了庞大的“英格兰军队”，对英格兰南部构成了明显的威胁。

波拿巴的独白，来自与法国入侵的恐惧有关的材料集：关于拿破仑威胁入侵英国的滑稽传单，1803 年。/ 大英图书馆，公共领域

1804 年，描绘了对拿破仑入侵不列颠的恐惧的地图。/ 大英图书馆，公共领域

美化军队

尽管在嘲笑拿破仑的体型和力量的讽刺版画中淡化了对入侵的恐惧，但对于许多男人和女人来说，这些恐惧是非常真实的。事实上，公众团结起来支持英国军队，以至于历史学家琳达·科利（Linda Colley）认为英国身份是这些年来锻造的。 [1] 对于男性来说，这通常涉及与当地志愿部队一起训练，这些志愿部队的成立是为了在法国成功登陆时提供保护。一些女性在为部队制作制服的运动中找到了爱国或慈善冲动的出口，而另一些女性则在围绕军营的社交漩涡中找到了可能不那么高尚的享受，并为原本沉闷和重复的日常巡视带来了兴奋。

简·奥斯汀的《傲慢与偏见》捕捉到了穿着潇潇、色彩鲜艳的制服的军人可以带到一个沉睡的集镇上危险与魅力的令人陶醉的混合体，这种情绪在许多流行的民谣和士兵私奔的定期报道中得到了回应当地女孩。对军人的迷恋也推动了纪念品市场的发展，尤其是纳尔逊和惠灵顿的纪念品、精心绘制的插图战斗历史、玩具和受军事影响的时装。此前，英国文化对陆军持怀疑态度，但士兵的美化有助于在非常需要的时候鼓励入伍。这种对军队的招募和热情的增加向敌人和国内的不满分子展示了军队的力量。

嘲笑拿破仑体型、力量和技能的传单 / 公共领域

贫穷和失业

除了扩大陆军和海军的规模外，英国政府还加强了现有的防御，并在南海岸建造了新的防御，特别是今天仍然可以看到的马泰洛塔。这些增援付出了不小的代价，并且再次增加了税收以资助战争努力。由于高税收、食品价格飞涨、战时贸易限制导致的失业以及节省劳动力的机器的使用增加，许多英国男女陷入了绝望的痛苦之中。经济困难迫使许多男子报名参军。在兰开夏郡流行的民谣“Jone O'Grinfelt”中，主人公说明了入伍和挨饿之间的选择：琼恩告诉他的妻子，他将“与西班牙人或法国人战斗”，然后他又度过一天又冷又饿的一天。 [2]

“人民之友;& 他的小新收税员拜访约翰·布尔“，吉尔雷：詹姆斯·吉尔雷 （James Gillray） 对拿破仑战争造成的税收增加的讽刺印刷品。/ 大英图书馆，公共领域

民谣没有提到像琼恩这样的妻子的命运。正式地，军队政策只允许每个连队有六名已婚男性，其他所有男性都以单身男性身份支付工资。惠灵顿公爵本人也反对招募已婚男性，抗议这会“让他们的家人挨饿”。 [3] 尽管如此，在经济拮据的情况下，许多丈夫和父亲显然感到自己没有太多选择，他们的妻子和孩子被迫依靠自己的工作或教区的支持。并非所有人都愿意被动地接受自己的处境，拿破仑战争的后期以约克郡和兰开夏郡等一些萧条地区的罢工、骚乱和卢德主义为特征，民兵被派进来镇压内部异议。

夏洛特·勃朗特的小说《雪莉》（Shirley，1849 年）以 1811 年至 1812 年为背景，描绘了战争对约克郡布料制造社区的影响，那里的工厂工人变得非常贫穷，以至于他们不得不考虑移民——即使是工厂的老板也承受着相当大的压力，要娶一个他不爱的女人来确保他的财务状况。

反战文学

许多反战艺术和文学作品都集中在普通人的斗争以及战争使家庭贫困和分离的能力上。例如，威廉·华兹华斯的《远足》（1814）讲述了玛格丽特的故事，她的丈夫因贫困而入伍，留下她和他们的孩子在拮据的环境中应对，她最终发疯了，想知道他是否会回来。安娜·莱蒂西亚·巴尔鲍尔德 （Anna Laetitia Barbauld） 的诗《一千八百一十一》同样谈到了妇女因亲人命运的不确定而受苦，并用世界末日的措辞描述了商业的崩溃以及所有交战国贫困和饥荒的蔓延。虽然许多英国人认为敌意是合理的，以击退拿破仑的扩张主义目标，但巴鲍尔德和其他人质疑战争的道德性，警告英国“你分担罪恶，必须分担灾难”。 [4]

《危险中的李子布丁》是吉尔雷最著名的讽刺作品之一，涉及 19 世纪初的拿破仑战争。/公有土地

战后

1805 年特拉法加海战后，法国入侵的威胁消退。

然而，拿破仑在欧洲大陆的战役中继续取得成功，一场遥远的战争的持续代价甚至让以前的狂热者感到疲倦。战后对更好生活的希望落空，税收的维持和劳动力市场的泛滥导致劳动人民持续动荡。这开始表现在有组织的政治团体的形成上，呼吁更好的政治代表性。

1819 年，曼彻斯特女性改革协会谴责“针对法国自由的不公正、不必要和破坏性的战争”，称它“倾向于将土地财产提高到其价值的三倍，并给我们心爱的国家带来不可逾越的税收负担”。 [5]

尽管战争的开始表面上是为了保护英国人民的自由，但其中许多人质疑腐败的贵族是否是唯一受益的人。

脚注

1. L. Colley，《英国人：锻造国家，1707-1837 年》。（耶鲁大学出版社，2005 年）。
2. 在兰开夏郡流行的民谣“Jone O'Grinfelt”中，主人公说明了入伍和挨饿之间的选择：琼恩告诉他的妻子，他将“与西班牙人或法国人战斗”，然后他又度过一天又冷又饿的一天。
3. 惠灵顿公爵致托伦斯上校的信，1811 年 1 月 28 日，引自珍妮·赫尔-伊蒙 （Jennine Hurl-Eamon），“对平民婚姻的洞察：老贝利诉讼中的士兵、水手及其妻子”，载于《伦敦日报》，3.1 （2005），第 24 页。
4. 安娜·莱蒂西亚·巴鲍尔德，《一千八百一十一》，一首诗（伦敦：J. Johnson & Co.，1812 年）。
5. 1819 年 7 月 31 日发表在《曼彻斯特观察家报》上的“曼彻斯特女性改革者”讲话，转载于 Political Women， 1800-1850，Ruth 和 Edmund Frow 编辑（伦敦：冥王星，1989 年），第 25-26 页。

最初由大英图书馆