说起来你可能不信，春秋战国那会儿的人打仗，讲究得能让现在的人惊掉下巴。就拿晋楚邲之战来说吧，晋国军队慌不择路，战车陷进泥里动弹不得。按咱们想的，这时候楚军还不赶紧冲上去砍杀？可人家偏不，反倒站在旁边指点：“你们把车前面的横木抽掉试试？” 晋军照做，车是动了，可跑没多远又卡住了。楚军又喊：“把旌旗拔了减轻重量啊！” 就这么着，晋军狼狈逃窜，楚军还在后面喊 “慢走不送”。

你说这叫打仗吗？搁现在看，简直像俩村夫在田埂上拌嘴，还得互相递个台阶。其实啊，那时候的战争更像贵族间的 “约架”。首先得下战书，写清楚为啥打、在哪儿打、啥时候打，措辞还得特文雅，透着股 “咱都是体面人” 的范儿。到了战场，得等对方列好阵才开打，对方要是没准备好，冲上去那叫失礼。就像宋襄公，敌军渡河呢，手下劝他趁机偷袭，他脖子一梗：“君子不趁人之危。” 结果自己吃了大败仗，还被后人笑了几千年。

那会儿的战士大多是士大夫阶层，披甲上阵不只是为了输赢，更是为了体面。打输了可以投降，但不能丢了尊严。晋国人打仗，要是看到对方战车陷了，还会停车帮忙推车；要是对方主帅受伤了，就暂时不追，等人家包扎好再接着打。你想想，这在后来的战场上，简直是天方夜谭。

可到了战国末期，这规矩就慢慢变味儿了。尤其是秦国，简直把 “狠” 字刻在了骨子里。商鞅变法后，秦国士兵砍一颗人头就能晋爵一级，战场上见了敌人跟见了金银似的，眼睛都红了。长平之战，白起一口气坑杀四十万赵军，这在春秋战国早期，想都没人敢想。

为啥会这样？你琢磨琢磨，春秋战国早期，大家都认同一个周天子，打来打去更像是家族内部的争斗，没必要下死手。而且那时候打仗规模小，主要靠战车，参战的都是贵族，互相之间不是沾亲就是带故，抬头不见低头见，总得留几分情面。可到了战国，各国都想吞并别人，战争规模越来越大，平民也开始上战场。这些人没那么多贵族讲究，活命、立功才是正经事。

秦国就更特殊了，它本来就地处西陲，没中原各国那么多规矩束缚。商鞅变法又把 “军功” 和 “利益” 死死绑在一起，士兵上了战场就像饿狼扑食，哪还管什么礼仪。你看秦军的装备，皮甲、短剑，轻便灵活，就是为了近距离砍杀。再看兵马俑里的士兵，一个个表情冷峻，眼神里全是狠劲，跟春秋时期战车士那种从容淡定，完全是两种气场。

秦始皇统一六国的时候，那更是把 “狠” 玩到了极致。为了打楚国，他派王翦带六十万大军，几乎是全国的青壮年都上了战场。这在春秋时期，根本不可能，那时候打仗讲究 “适可而止”，哪能动用全国之力？而且秦军不光杀敌人，还拆城墙、毁兵器、迁百姓，就是要从根上断绝六国复兴的可能。

有时候我就想，这打仗的套路变了，其实也是时代变了。春秋时期，大家还信 “礼”，觉得输赢不重要，体面更重要。到了秦朝，“利” 成了第一位，只要能赢，啥招都能用。就像下棋，春秋时还讲究落子无悔、尊重对手，到了秦朝，直接掀了棋盘说 “这棋我赢了”。

不过话说回来，也不能说哪种套路更好。春秋的规矩，守住了一些人性的底线，可也限制了战争的效率。秦朝的狠劲，加快了统一的步伐，可也太伤元气。历史就是这样，一步一步往前走，每个时代有每个时代的活法，打仗的套路，不过是当时社会的一个缩影罢了。

不知不觉说了这么多，不知道你听着有没有觉得有意思。要是觉得还行，就请发财小手点赞关注呀，说不定就能发财呢。