文/阿瑶说史

编辑/阿瑶说史

许多人对于日本的情感并不友好，尤其是在回顾其历史，特别是二战期间，日本的侵略行为给中国带来了无尽的痛苦与创伤，屠杀、抢掠、摧残，令中国民众付出了巨大的代价。虽然我们中国人并不轻易记仇，但我们依然会尊重历史，通过回顾历史来警示未来。

不少历史人物也曾公开对日本作出过评判，其中不乏极为尖锐的言辞。中国的康熙皇帝就曾评价日本：“倭子国，最是反复无常之国。其人，甚卑贱，不知世上有恩谊，只一味慑于武威，故尔，不得对其有稍许好颜色。”从他的言语中，我们能够感受到一种对日本的不满与警惕。

而100年前的李鸿章也曾告诫自己的后代，若想中国免除未来的灾难，首先应将日本消除。今天，我们来了解一些世界历史人物对于日本的评论，原来，日本的形象早在当时便已经受到严重质疑。这些评价直击要害，揭示了日本的种种问题，表现得极其霸气和直白。

罗斯福曾直言不讳地批评日本，称日本为“史上最卑鄙的民族”。二战时期，日本与美国爆发激烈冲突。在冲突初期，日本对美国的谈判态度极其傲慢，不予回应。美国试图通过外交途径解决问题，但日本对美国的威胁置若罔闻。面对日本的无视，美国遂对其实施全面封锁，禁止对其出口武器与资源，这让日本这个资源匮乏的岛国无路可走。为缓解困境，日本迫于压力派遣外交使团前往美国进行谈判。最终达成协议，但不久后，美方发现协议内容依然无法让日本停止挑衅。美国总统罗斯福随即对日本表示愤怒，称其为“卑鄙无耻”。

李鸿章的眼光远超常人，他的评价耐人寻味。日本在当时并未被视作强国，然而李鸿章凭着卓越的政治洞察力，早就预见到这个国家未来的潜力和威胁。李鸿章被誉为“大清帝国中唯一有能力与世界列强一较高下的人”，他无数次告诫后代，若要保证中国的安危，必须先除去这个麻烦的敌人。

为什么李鸿章如此看待日本呢？事实上，这一切始于1895年的甲午战争，经过惨痛的失败，李鸿章奉慈禧之命前往日本马关谈判。出乎他意料的是，日本的野心和要求逐渐膨胀。初时日本就提出要清政府割让大沽口、天津和山海关，还要求支付三亿两白银的战争赔偿金。李鸿章意识到，如果他答应，国家将遭受国人唾骂，但他在多次妥协的情况下，最终签下了这份丧权辱国的条约。

更令人愤怒的是，在李鸿章谈判期间，日本竟有一名21岁的刺客在日本本土大胆袭击了李鸿章，导致他失去一只眼睛。这一事件，深深刺痛了李鸿章，他意识到日本道德底线几乎为零，不仅外界对中国虎视眈眈，连日本国内的年轻刺客也敢公然挑衅中国的尊严。

可以说，这场甲午战争和随后的条约谈判让李鸿章深刻意识到日本的危险性。几十年后，侵华战争爆发，日本的罪行再次印证了李鸿章当时的预见。尤其是南京大屠杀，日本在中国领土上肆意屠戮，六周内杀害30多万中国人民，烧杀抢掠不择手段，令人发指。更可憎的是，日本竟然公然否认这一历史事实，名古屋市长甚至在公开场合宣称南京大屠杀根本没有发生。这样无耻的言论令所有中国人愤慨，更加坚定了我们对日本的憎恶与警觉。

不仅如此，中国军事学者艾跃进曾表示：“中华民族富强之后要做的第一件事，就是灭掉小日本。”这句话振聋发聩，表达了中国人民对日本侵略行径的深切愤怒和对未来复兴的期盼。

而普京对日本的评价，亦是充满强烈的警告。在二战后的南千岛之争中，日本始终未能接受失去南千岛的事实。尽管苏联曾占领该地区，但日本依旧蠢蠢欲动。2018年，日本首相安倍晋三更是公开声称将采取一切行动收复该岛，甚至誓言“战死也不退缩”。对此，普京冷静回应，俄罗斯有能力在72小时内将日本从地图上抹去，并警告若日本继续挑战俄罗斯的底线，将遭遇核打击。普京简洁有力的话语，一针见血，揭示了日本的固执与不甘。

“鬼子”这一词语在抗日剧中常常被提及，背后有着深刻的历史背景。清朝时期，外来侵略者如英法联军等因肤色、眼睛颜色与发色的差异，被中国人形容为“鬼子”。这些侵略者的入侵给中国带来了极大的痛苦，百姓普遍认为这些人凶狠残暴，因此“鬼子”成为了日本军人的专有名词，具有极强的贬义。

康熙皇帝对日本的评价堪称精准，他曾说：“倭子国，就是一个变幻莫测的国家。他是个低贱的民族，不知道这个世界上的恩情，只是忌惮于权势，所以才会对他另眼相看。”可见康熙早已洞悉日本的本质：既是一个在权力面前低声下气的国家，又是一个没有底线的民族。

戴高乐的评价同样深刻，他认为：“日本人是一个狡猾而残暴的种族。”这一评价并非空穴来风，毕竟他亲眼目睹了日本在中国所作所为，深知其野蛮手段的可怕。

总的来说，历史上对日本的批评屡见不鲜，这些观点源自不同的历史时期，但无一例外，皆是基于日本对他国的侵略行为。每一场战争，最终受害的永远是无辜的人民。我们所能做的，就是铭记历史，珍惜来之不易的和平环境，确保未来不会重蹈覆辙。