关于赵云是否有资格位列蜀汉五虎大将，这个问题的讨论，最早并没有在正史中出现，直到网文兴起后才成为一个热门话题。正如许多网络文章所展示的，某些作品通过极力吹捧陈到、贬低赵云，借此吸引流量。事实上，贬低名人或自己被攻击，往往能成为某些爆款文章的流量密码。

随着近年来越来越多的人热衷于研究三国正史，很多早前的误解和错误观点逐渐被修正。“郭嘉不死卧龙不出”这一段笑话被大家广泛认知，“神将陈到”也逐渐暴露其真实面目。史料中关于陈到的记载极为简略，不超过五句，而被誉为“军谋祭酒”的郭嘉，他在曹操麾下工作了整整十一年，官职却始终没有晋升，这使得曾被吹捧的郭嘉形象开始动摇。曹操能如此冷待一位在军事谋略上有所建树的人，足见郭嘉的真实地位，与顾命丞相诸葛亮的影响力有天壤之别。

如此，黑诸葛亮并吹捧郭嘉的做法最终也未能经得起正史的验证。类似地，诋毁赵云而捧高陈到的做法，也无法通过正史的考证得到支持。今天我们便通过正史中的记载，探讨赵云在汉中之战中的作用，看看刘备在汉中之战中取得胜利后，首功之臣究竟是赵云，还是黄忠？

熟悉三国史的人自然知道，汉中之战实际上从建安二十三年便已开始。刘备的首次出击并未获得胜利：“二十三年，先主率诸将进兵汉中。分遣将军吴兰、雷铜等入武都，皆为曹公军所没。先主次于阳平关，与渊、郃等相拒。” 在这场战斗中，主要的败战者是马超和张飞。马超虽然投降刘备后，参与了一场战斗，结果也失败了：“刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩，遣曹洪拒之。曹洪破吴兰，斩其将任夔等。三月，张飞、马超走汉中，阴平氐强端斩吴兰，传其首。”

曹洪和曹休联手击败了张飞与马超，但其中起关键作用的其实是曹休。在这之前，曹操早已赋予了曹休极大的权力：“汝虽参军，其实帅也。”曹洪尽管有些贪财和鲁莽，但他却非常听从曹操的命令，将指挥大权交给了曹休。在这场战斗中，曹休识破了张飞虚张声势的战术，成功击败了吴兰，迫使张飞和马超退兵。

张飞被曹洪击败，心中必定非常郁闷，毕竟，连后来的张郃也不曾是张飞的对手，在宕渠、蒙头、荡石等战役中，张飞击败了张郃，打得张郃只剩下十几个人匆匆逃入山中。尽管张飞在汉中之战中的失败并未影响他的整体表现，但马超的战绩则更加惨淡，几乎没有什么胜利。而黄忠在这场战斗中斩杀了夏侯渊，立下了赫赫战功，但刘备对此却表现出了一些不满：“渊虽为都督，刘备惮郃而易渊。及杀渊，备曰：‘当得其魁，张郃。用此何为邪？’”

黄忠杀死夏侯渊，刘备的反应实际上是做给张飞看的。事实上，刘备的战略目的是围点打援，最终消灭夏侯渊，而夏侯渊的死亡，张郃的责任也不可忽视：“渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑郃战，郃军不利。渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。” 夏侯渊之死，完全是因为张郃未能顶住刘备的攻势，他为了救部下而进入刘备的包围圈，虽死犹荣。然而，刘备和张飞对这一战果并不满意，尤其是张飞，可能会因此而面临一定的责罚。

有关于汉中之战立下赫赫战功的将领，除了黄忠、蒋军法正等，还有一位不可忽视的功臣——赵云。赵云在汉中之战中担任的职务是翊军将军，而他在此次战役中的功绩，也不容小觑。更为重要的是，赵云在刘备心目中的地位非常特殊，早在荆州时，他便受到刘备的高度重用。史料中记载，赵云担任过牙门将军和桂阳太守，负责禁卫工作，同时也是一位封疆大吏。

在刘备入川时，赵云担任了“留营司马”的职务，这一职位在刘备的大本营中拥有极高的权力，相当于现代首都的卫戍司令与公安局长的双重职务，负责守卫大本营的安全，处理内部治安等事务。赵云在西川平定战役中的功劳也不小，正史《华阳国志》明确记载，赵云在平定巴郡、犍为等地时，表现了极高的军事才能。

从这些事例可以看出，赵云在刘备心中不仅是顶级将领，而且是不可或缺的核心人物。刘备不仅在征战过程中依赖赵云，还在重要决策时听取他的意见。例如，在刘备决定伐吴时，尽管赵云强烈反对，但刘备依然让赵云担任总预备队指挥。值得一提的是，刘备兵败夷陵后，第一个召见的便是赵云，这一切都证明了赵云在刘备心目中的地位。

对于赵云的功绩，有四部史书做出了明确的记载。分别是宋代朱熹所编《资治通鉴纲目》、元代胡一桂的《十七史纂古今通要》、赵居信的《蜀汉本末》和明代章如愚的《群书考索》。这些史料均一致认为，刘备能够在汉中之战中获胜并自立为汉中王，首功之臣正是赵云。

在《资治通鉴》卷十四中，我们可以找到详细的记载，史书中提到：“云抱备子禅，与关羽船会，得济沔，遇刘琦众万余人，俱到夏口。建安二十四年春正月，刘备击夏侯渊，破斩之。三月，魏王操出斜谷，刘备将赵云击其军，败之，夏五月操引还，备遂取汉中。”这些细节进一步证明了赵云在汉中之战中的关键作用。

因此，结合正史中的诸多记载，我们不难得出结论：赵云在汉中之战中立下的赫赫战功，使他完全有资格位列蜀汉五虎大将之一。