三国时期的故事影响深远，其中蜀汉的命运更是家喻户晓。刘备虽然一度创立了自己的霸业，但这段辉煌并未能持续太久，最终随着其子刘禅（俗称“阿斗”）的投降，蜀汉宣告灭亡。实际上，蜀汉自始至终都处在各种危机之中，风雨飘摇，艰难维系着这片割据的江山。

即使诸葛亮这位智慧卓绝的军师亲自坐镇，战场上的胜负也并非铁板钉钉。他在用人方面虽然颇具眼光，但也难免出现失误。不过，在蜀汉历史上，诸葛亮重用过两位将领，他们的结局却截然不同，令人深思。

这两位将军的经历迥异。提及前者时，人们称其为“天才”，而后者则鲜有人知。但无论如何，他们都得到了诸葛亮的器重，并在蜀汉的历史上扮演了重要角色。那么，为何这两人的命运迥异？我们不妨一探究竟。

首先来看看被誉为“天才”的马谡。提到马氏家族，许多人或许更熟悉他的兄长马良。马良在蜀汉以忠诚与贤良著称，是五兄弟中名声最响亮的。相比之下，马谡的才能也不容小觑，尤其是在军事领域颇具天赋。早年间，马谡就一直跟随刘备，历任绵竹县令和成都县令等职务。

但对马谡的评价却有分歧。刘备觉得他“难以重用”，而诸葛亮却破格提拔，给予厚望。马谡成为了诸葛亮极为信任的人，二人关系密切，甚至能从早聊到晚，诸葛亮对他的赏识由此可见一斑。

然而，马谡是否能承担起诸葛亮的期待呢？这一点，我们不得不回到“街亭之战”这场关键战役。初期，蜀军形势一片大好，但后期局势却急转直下，令人扼腕叹息。

建兴六年，蜀汉与曹魏的战斗继续。诸葛亮先派赵云、邓芝在箕谷牵制敌军，将曹魏注意力吸引至此，减轻了祁山防守压力。诸葛亮借此顺利率军进驻，诸如天水、安定等地均有所突破。

然而，街亭战场上出现了关键失误。负责防守街亭的是马谡，而非魏延等老将。诸葛亮本希望他能守住阵地，却未曾料到马谡不听指挥，擅自决定上山驻守，且弃掉了水源。此举与诸葛亮的战略完全相悖，直接导致蜀军失利，街亭沦陷。

面对失去有利地势，曹魏名将张郃果断切断了蜀军水源，并发起猛攻，令蜀军苦不堪言。所幸王平及时驰援，保全了部分兵力。事后，诸葛亮痛惜不已，认为马谡违抗军令，造成大败，罪责难逃，最终马谡被处死。

当然，不能否认马谡确实具备一定谋略，否则诸葛亮也不会与他如此深入探讨战略。且他曾在诸葛亮北伐时提出的攻城建议，发挥了重要作用，具备不凡的战略眼光。但一次失败，几乎抹去了他的所有功绩。

接下来再说说王平，他的出身与马谡截然不同。王平曾是曹操麾下的将领，纯粹以武力见长，多年征战经验丰富。

在街亭战役中，王平曾多次劝阻马谡，但未获采纳。他只能竭力弥补马谡的错误，布置伏兵成功遏制张郃的攻势。蜀军失守后，马谡被问责，王平却赢得了诸葛亮更多的信任和重用。

可见，诸葛亮在重用马谡时确有疏忽，但对王平则是正确的识人。建兴七年，曹爽率领十万大军进攻蜀汉，当时蜀军仅三万余人，实力悬殊，众将士心生畏惧，士气低落。此时，王平挺身而出，冷静应对。

他明白兵力不足，需要争取时间等待援军，于是制定周密防守计划，成功化解这次危机。凭借王平的坚守，蜀汉得以维持汉中阵地，他也因此赢得了“大将风范”的美誉，最终带着功绩平静离世。

从地理战略角度看，蜀汉处于长江上游，是曹魏重点觊觎的对象。曹魏攻打蜀汉的首要目标便是汉中，因其地势重要，易守难攻。

马谡因街亭失利而死，王平则成为汉中保卫战中的关键将领。虽然曹魏军队兵强马壮，刚刚完成休整，但蜀汉已渐显颓势，尤其是刘禅的软弱无能，成为蜀汉衰败的重要因素。

王平的努力虽救得一时之安，但终究无法扭转大势。论才华与能力，王平在蜀汉晚期的作用无疑重大。而马谡虽然争议不断，却拥有卓越的谋略，尤其是在运筹帷幄方面，远超一般人，这也是诸葛亮重用他的原因。

诸葛亮死后，蜀汉的战事明显不如前期顺利。失去马谡这样重要的谋士，给诸葛亮带来了巨大负担，他多方面操劳，最终“过劳而亡”。

不过诸葛亮去世后，仍有姜维等人继承遗志，继续为蜀汉效力。可惜蜀汉实力已大不如前，连年北伐消耗兵力，民生凋敝，覆灭只是时间问题。

马谡与王平在三国时期的贡献截然不同，诸葛亮对他们的用人理念也存在差异。虽然诸葛亮在用人上有瑕疵，但他对王平和马谡的重用也显现出独到眼光。蜀汉曾一度强盛，但随着刘禅继位，衰败之势渐显。马谡与王平在诸葛亮时期虽有作为，但姜维后续的努力终究难挽败局，蜀汉的覆灭已成定局。