近日，俄罗斯的一番言论引发了中国、日本、美国、韩国等多个国家的广泛关注，并迅速在互联网上掀起了热烈的讨论。俄罗斯提到《波茨坦公告》，并明确指出这份公告并没有被废止，提醒日本不应对台湾问题指手画脚。这一表态迅速成为热议话题，特别是引发了人们对一个问题的讨论——为何中国至今没有派兵驻扎日本？

《波茨坦公告》发布于1945年7月26日，由中、美、英三国联合发表，目的在于敦促日本尽早投降。公告总共有13条，其中最重要的是要求日本立即放弃抵抗，并对其战后主权范围进行了明确界定。公告第八条规定，战后日本只被允许保留本州、北海道、九州、四国等岛屿，其他的岛屿及地区须根据盟国决定。更为重要的是，公告要求日本接受《开罗宣言》中的相关条件，放弃自1914年以来所侵略占领的太平洋岛屿，包括台湾、澎湖以及东北等被中国夺回的领土。

除了公告，战争结束时的华盛顿会议上，战胜国还商定了一份补充协议，规定美国、英国、苏联、中国将在日本驻军，以监督其履行战败国的责任并维持军事管制。这些条款可以说是对日本历史最具讽刺性的一部分，无论如今的日本如何抹去历史的伤痛，试图美化自己，它依旧是一个不折不扣的战败国。

近年来，日本多次在我国的主权问题上插手，尤其是在钓鱼岛问题上的表现，更是屡次受到中国外交部的严厉驳斥，甚至在过去三年内已被批驳多达八次。此次，俄罗斯再次提到《波茨坦公告》，无疑是在外交上精准打击了日本的气焰，提醒了世界，这份公告至今未被废止，意味着中国依然有权向日本驻军。

国家与“个人”在某些问题上有着相似之处，往往是在面临重大危机时才懂得吸取教训。日本在近期的联合海上军演中并未参与，并且在蔡英文集团发布亲日言论后选择沉默，显然意识到了低调应对是明智之举。类似的情况曾在立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚三国联合抗议事件中出现。当中国的卢大使指出这三个国家的独立程序不符合国际法时，这些国家立即意识到自己在1990年独立时未经过合法程序，之后便选择沉默，不再公开提及此事，生怕引起邻国的不满。

那么，作为签署《波茨坦公告》的政府，中华民国政府的权力是否能够传承至中华人民共和国？答案显然是肯定的。尽管中华民国与中华人民共和国之间并没有直接的继承关系，但新中国成立时承认了先前签订的合法条约，废除了不平等条约，并且继续履行这些条约的条款。这一外交策略的成功，使得中国得以重返联合国，并成为常任理事国。对比当时的美国，也无法否认这一现实。

然而，尽管《波茨坦公告》为中国提供了法理依据，是否能够真正对日本形成威慑？日本显然并不畏惧一份八十年前的文件，但现实的力量才是真正的威慑。如今的中国已经拥有强大的现代海军，足以在日本的“后院”建立起防线。福建号航母的下水更是宣告中国海军的崛起，成为日本不敢轻视的威胁。

面对中国日益强大的海军力量，尤其是美国逐步收缩其在亚洲的军事存在，日本现在必须意识到，东亚地区的话语权已经不再是由美国主导，而是由中国所掌控。尽管日本仍可能通过媒体进行暗中讽刺，或是跟随美国的脚步进行某些外交活动，但正面直接的挑战，已经变得越来越少。

俄罗斯继承了苏联的政治地位，作为《波茨坦公告》的签署国之一，拥有在日本驻军的权利。而如今的日本，真正感到威胁的，不是来自俄罗斯的军事力量，而是中国强大的现代海军。随着中国逐渐构建起强大的海防力量，任何外界的挑衅都将在中国的威慑下自我化解。

因此，尽管《波茨坦公告》为中国提供了法理上的驻军权利，但现实的关键在于中国的强大和日益增长的国际影响力。中国不仅仅是凭借条约进行外交，它在处理国际关系时始终保持温和而坚定的态度，但对于真正的挑战者，绝不会有任何妥协。

（本文为“璟言历史”原创，未经授权不得转载，侵权必究）