曹操一生的两个致命失误至今令人惋惜：首先，他在青梅煮酒时未能果断除掉刘备，导致八年后赤壁之战烽火连天；其次，他没有及时识破司马懿的心机，没能趁早将这位隐藏的虎狼之心扼杀在摇篮里，这直接导致了三国的局势最终走向了晋朝的建立，继而引发了八王之乱和五胡乱华的灾难。

尽管历史上曹操被许多人称为多疑、嗜杀的奸雄，甚至是枭雄，但从三国的史料来看，他有时也极为讲求义气，有时在关键决策上却显得犹豫不决，太过顾忌面子，太看重自身形象。曹操没有斩杀刘备，是出于对天下英雄的尊重，想要保留他可能会归附的希望；而对于司马懿，他之所以没有动手，是因为他只拥有怀疑，而没有确凿证据，加上司马懿那高超的伪装技艺，使得曹操一直未能放下警惕。

曹操对于自己与儿子曹丕的能力也过于自信，认为即使司马懿再有雄心，他也无法在父子二人的压制下形成威胁。曹操显然低估了司马懿的野心与智慧。他未曾预料到，年纪轻轻的司马懿不仅能活过曹操，还能活过曹丕，甚至最终逼得曹睿丧命。

在电视剧中，司马懿常常被塑造成一位形态枯瘦的老狐狸，或是一双冷漠的金鱼眼。但实际情况并非如此，司马懿与诸葛亮有着极深的渊源，他们不仅是同龄人，而且站在历史的舞台上是棋逢对手，将遇良才。司马懿和诸葛亮两人互相敬佩，陈寿曾言，诸葛亮“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，虽然其中带有些许贬低，但对司马懿的评价却非常高：“天下奇才也！吾能料生，不便料死也！”

无论是从史实中，还是从小说的描写来看，诸葛亮和司马懿的对决都充满了智慧和博弈。尽管《三国演义》常将司马懿描绘为诸葛亮的对立面，但从这一对“智者”之间的斗争来看，司马懿的深不可测依然不容小觑。即便是在《三国演义》这部尊刘贬曹的小说中，司马懿这头冢虎的形象依然让人望而生畏。正如周伯通形容的那样，司马懿正如“黄裳”，一个能让诸葛亮寸步难行的对手。

如果要追溯诸葛亮和司马懿的关键战役，那么上方谷之战无疑是最为决定性的时刻。那一战如果诸葛亮能够达成目标，势必可以一举夺取长安与洛阳，带领蜀汉重现汉室辉煌，恢复旧都的战略梦想便能够变成现实。遗憾的是，史料中对于上方谷之战并未给出明确记载，甚至连射死张郃的木门道之战也有着两种截然不同的版本。

有一种说法认为，张郃欲追击诸葛亮时，司马懿竭力劝阻，未果；另一种则认为，是诸葛亮命令张郃去追击，但张郃预料到诸葛亮必有埋伏，不敢贸然行动。无论哪种说法，都未能彻底揭示上方谷之战的真正面貌。曹操和司马家族的后代，出于对司马懿家族的制约，多少在史书中有所隐瞒，我们只能通过《三国演义》的精彩描写来一窥真相。

上方谷之战的第一个令人疑惑的地方，就是司马懿的武艺，竟然似乎超越了蜀汉最强悍的魏延。在战斗中，司马懿不仅亲自上阵，还敢于与魏延单挑，毫不退缩。魏延一看到司马懿出现在谷口，立刻拔刀迎战，然而仅仅几合过后，魏延便不得不仓皇逃脱。令人生疑的是，司马懿已经年届五十五，在古代可以算是老者，能以如此姿态与魏延对抗，表现出非凡的武艺。

第二个令人困惑之处，是诸葛亮拥有超越性武器，却偏偏没有使用。当司马懿被引入绝境，诸葛亮动用了火箭和地雷等先进兵器，想通过这场战斗来彻底击败司马懿。然则，地雷的威力因为大雨的影响，未能发挥应有的效果，所有火器的攻击也都变得无力。这其中最大的漏洞便是，火药的威力并不应该因为雨水的浸泡而失效。实际上，若当时用的是火药，地雷的爆炸应该是不会受到潮湿影响的，反而火势愈加猛烈。

最后，第三个奇怪的地方，便是诸葛亮居然能够预测天气，甚至能通过天时来改变战局。在诸葛亮准备发动上方谷之战时，若是提前一天发动，或许大雨就能让司马懿全军覆没，连同魏延的追兵都将陷入困境。但遗憾的是，真正的战局并未如诸葛亮所愿，司马懿凭借其极高的智慧和稳重的指挥，成功化解了这次致命的陷阱。

或许这些疑问，正是三国历史中的一部分未解之谜。而如果诸葛亮能在上方谷一举烧掉司马家族的核心力量，历史的走向必然会有截然不同的改变。