刘邦的军事才能如何，显然英布最清楚。

《史记·黥布列传第三十一》记载：英布初次叛变时，对他的将领们说道：“皇帝年事已高，早已厌倦了战斗，绝不会亲自带兵来征战。即便是派遣将领来指挥，大家也只害怕淮阴侯韩信和彭越，如今他们已经死去，剩下的将领并不值得畏惧。所以，我决定叛变。”

英布造反时，明确指出，刘邦的军事力量已大不如前，只有韩信与彭越能对其形成威胁。可以看出，英布认为刘邦在军事上的才能与韩信、彭越并肩而立，这样的评价正是他对刘邦的看法。

那么，英布到底是谁呢？他原是项羽手下的顶级将领，凭借勇猛和卓越的战功，从一名普通囚徒一路晋升为诸侯王。英布的经历可谓是秦末汉初的传奇之一。

在巨鹿之战中，英布与蒲将军一同担任项羽的先锋，面对最为艰难的战役，英布凭借出色的军事才干取得了胜利，项羽才能顺利渡河参与战斗。

刘邦封锁了函谷关，将项羽阻挡在关外，而项羽再次依赖英布作为先锋，最终打败了守关的军队，成功进入关中。

项羽打仗时，一直将英布视为最信任的先锋，英布不仅勇猛，而且善于用兵，这正是他能够屡屡立下赫赫战功的原因。

对于刘邦及其手下将领，英布唯独畏惧三人：韩信、彭越和刘邦。这也表明，英布将刘邦的军事才能与韩信、彭越并列，可见在他眼中，刘邦同样具备非凡的战略眼光与指挥能力。

韩信曾对刘邦进行过高度评价，他曾说：“陛下不擅长亲自指挥军队，却擅长任用优秀的将领，这正是陛下能够获得天下的原因。”

从军事的角度来看，掌控兵力的是将领，而调度将领的则是统帅。韩信明确指出，自己虽然擅长统兵，但刘邦更擅长统筹全局，指挥整个战局。

这不仅仅是韩信的夸赞，事实上，这也反映了刘邦独特的军事智慧。

一、西进灭秦之战

许多人误以为刘邦能击败项羽，是因为有韩信的支持，认为没有韩信，刘邦将难以取得胜利，甚至认为刘邦本身并不擅长指挥战争。事实上，这种看法是完全错误的。

首先，我们就来看看刘邦如何成功攻入关中的过程。在这一过程中，韩信并未参与指挥。

项梁被杀后，楚地的反秦起义陷入低谷，楚怀王召集会议，最终确定了两条战略路线：一是由宋义、项羽率军北上救赵；二是刘邦西进，攻打关中。

刘邦的西进被认为是最简单的战略，但事实并非如此。《史记·高祖本纪》记载，当时秦军强盛，章邯的部队在黄河以南打败了反秦主力，许多反秦将领认为没有足够的优势能够先入关中，只有项羽因私仇欲与刘邦一起西进关中。

关中地形复杂，是秦国的心脏，秦军在此布下重重防线，因此，进攻关中比巨鹿之战更具挑战。

尽管如此，刘邦凭借自己的军事才干，连续打败了秦军的数名将领，如王离、赵贲、杨熊等，最终一举攻入咸阳，迫使秦王子婴投降。

这一路征战，刘邦不断调整战略，成功击败了秦国的名将，足见他的军事能力。没有韩信的帮助，刘邦凭借自身的智慧和勇气，一步步攻破关中，成为继项羽之后的最大军事力量。

二、楚汉战争

再看楚汉战争。

不少人认为刘邦能够在楚汉战争中获胜，完全是依赖韩信的功劳，然而这一看法也并不完全准确。

定三秦战役中，韩信作为高级参谋参与，但刘邦始终是实际的指挥者，且在战略上作出了决定，韩信的作用更多是辅助性的。

彭城之战的失败，确实给刘邦带来了极大的压力，项羽巧妙的战略几乎导致了刘邦全军覆没。

但即便如此，刘邦依然顶住了巨大的压力，凭借萧何源源不断的支持，最终将战争拖入消耗战，逼得项羽求和。

楚汉战争的核心主战场在荥阳、成皋一带，尽管刘邦屡次在正面战场败给项羽，但始终坚持，最终通过策略拖垮了项羽，逐渐占据上风。

三、平定异姓王战争

击败项羽后，刘邦称帝，并没有停止战斗。

他继续亲征，先后平定了燕王臧荼、代相陈豨的叛乱，最终战胜了反叛的英布。刘邦几乎打遍天下无敌手，军事才能可见一斑。

四、白登之围

白登之围是刘邦与匈奴的关键战役。在韩王信叛乱后，刘邦亲自带兵讨伐，结果遭遇了匈奴单于冒顿的大军包围。

尽管汉军只有约一万士兵，但凭借有利地形和出色的指挥，最终成功抵挡了匈奴40万大军的进攻，成功脱困。

这次战役体现了刘邦在困境中的智慧与应变能力，也证明了他在面对强敌时，能够稳重应对，最终成功化解危机。

总结来说，在秦末时期，刘邦的军事能力仅次于项羽和韩信，他通过独特的战略眼光和坚定的指挥，逐步掌控了整个战局。