感谢大家的邀请，我是猫叔，很高兴有机会与大家分享我的看法。

“李恪作为李世民最受宠的儿子，为什么却始终无法成为太子？”这个问题，或许是受到一些电视剧的影响。事实上，虽然李世民非常欣赏李恪，并且曾经有过立他为太子的想法，但那不过是一时的冲动而已。在太子之争中，李恪的机会始终渺茫。

那么，李世民到底是在哪个时刻透露出立李恪为太子的想法呢？我们来回顾一下那个时期。那是在贞元十七年，也就是公元643年，当时齐王李佑谋反，事件牵连到了太子李承乾，导致东宫发生了变化，太子之位成了历史的必然变数。令许多人感到震惊的是，李承乾被废除了，而一直被看好的李泰也最终被排除在外，最初并不被看好的李治竟然异军突起，成功登上了太子之位。

然而，随着时间的推移，李世民逐渐意识到了一些问题。作为一位性格强势的君主，他自然希望能够选择一个与自己相似的继承人，但李治的表现并未能让他满意。于是，李世民向长孙无忌提出了一个问题：“太子仁懦，吴王李恪最像我，能否立为太子？”显然，这个想法并没有得到长孙无忌的支持，也因此为李恪之后的命运埋下了伏笔。

那么，李世民的想法真的是一时的冲动吗？事实上，他确实是心血来潮，因为不久之后，他就放弃了这一念头。至于李恪为何无法成为太子，我认为有几个原因。

首先，李恪的身份构成了最大的障碍。尽管李恪的才干出众，但他毕竟是庶出的身份，这是他无法跨越的一道鸿沟。古代的礼制一直强调“有嫡立嫡，无嫡立长”，这已经流传了千年。李世民的皇后长孙氏为他生育了三个儿子，嫡长子李承乾、嫡次子李泰和嫡三子李治，这三人自然是太子的首选继承人，而李恪等庶出的儿子无论如何也无法与他们竞争，处于劣势之中。更何况，李恪的母亲杨妃，还是隋炀帝的女儿，这意味着李恪拥有前朝皇帝的血统，但这种身份却无法为他加分，反而可能成为减分项。

其次，李世民上位的过程异常血腥，他不愿重蹈覆辙。大家都知道，李世民通过玄武门之变成功登上了帝位，但在这个过程中，他不得不亲手除掉了自己的亲兄弟与亲弟弟，甚至连襁褓中的侄子也未能幸免。在这场夺位的过程中，李世民为了权力丧失了许多人性和温情，这一经历也给他留下了深深的心理阴影。随着年岁渐长，李世民对过去的行为深感悔恼，史书中也有所记载。因此，在选择继承人的时候，李世民必须考虑到百年之后，自己死后这些儿子是否能躲过兄弟之间的厮杀。而李治当时表现出的仁爱之心，至少能让他确保自己兄弟们的性命，因此，李世民最终还是选择了李治作为继承人。

再者，李恪在朝中的根基较浅，缺乏足够的支持。庶子逆袭的例子虽然在历史上并不罕见，但通常需要长期的经营和积累才能有机会脱颖而出。史书上对李恪的记载并不多，但从中我们可以看出，他的个性比较“佛系”，或许是受母亲杨妃的影响，也可能是出于自保，避免引起父皇的猜忌，因此他一直保持低调，过于保守。这样一来，李恪在朝中并没有建立起强大的支持网络，很多人并不会为他说话。相比之下，李治有长孙无忌这个强大的后台支持，长孙无忌为他提供了坚实的根基，这也是李恪无法匹敌的地方。后来，李恪确实在长孙无忌的手下丧命，虽然这是历史的定局，但其中的深意不言而喻。

因此，说“李恪与太子之位绝缘”其实并没有什么值得惋惜的地方。因为从一开始，他能够胜出的概率就非常低，最终的结局其实是早有预见的。

我是猫叔，坚持原创，感谢大家的关注。