历史上对于韩信的悲剧性死亡有着不同的看法，有些人认为这是极大的冤屈，毕竟唯有兔死狗烹的过河拆桥。然而，也有人持不同观点，认为韩信的死并不冤屈，因为在汉初三杰中，唯独韩信的命运如此悲惨。

实际上，韩信之死不仅与他本人所带来的威胁有关，还与他在处理人际关系方面的拙劣有关。从几个具体的例子中，我们可以窥见其原因的重要性。在攻下齐国后，韩信的实力显著增强，手中拥有大量精锐之师。然而，正当他意气风发之时，刘邦却正在面临项羽的猛烈攻击，眼看局势愈发危急。

此时，刘邦迫切希望韩信能够派兵增援，或者至少牵制住项羽的军队。但刘邦满心期待的结果，却是韩信派来的求封信使，竟然希望被封为齐王。面对如此请求，刘邦不得不无奈地答应，甚至将韩信封为真齐王，但心中对韩信的恨意简直无以言表。

项羽在乌江自刎之后，刘邦最终获得了胜利，并将韩信改封为楚王。然而，在拥有封国的韩信并没有展现出一个治理者的形象，反而常常带领军队在封国内游荡“视察”。对于韩信而言，这或许是因为他对打仗的热爱，但对于刘邦来说，这却是个令人不安的信号。韩信在战场上有着不凡的能力，如今依旧与军队形影不离，试想刘邦怎能安然入睡？

在项羽自杀后，项羽麾下的钟离昧，原本与韩信关系良好，转投韩信门下。鉴于钟离昧曾是刘邦的敌人，此时他却投靠了能征惯战的韩信，并且韩信对此并没有及时向刘邦报告，刘邦心中必然疑窦丛生。这种情形若换做你，在无形的威胁与压力之下，又怎能高枕无忧？

在被贬为淮阴侯后，韩信心中并不甘心，依旧自视为大将军，任性妄为，甚至在刘邦多次召唤他时还以各种借口推脱。一日，他在与樊哙见面时，尽管樊哙对他极为恭敬，他却冷言道：“生乃与哙等为伍”，对此感到无比羞辱。这样的言语，谁听了会舒心呢？

不可否认，韩信的军事才能确实了得，明修栈道、暗度陈仓、背水一战、四面楚歌等战术皆令他名扬四方，几乎没有败绩，是真正的兵仙。然而，在为人处世上，他却表现得幼稚单纯，任性耍脾气，情商低下，这直接导致了他命运的悲剧。

如果说韩信的死是由于狡兔死走狗烹，这是刘邦铲除功臣的必然结果，那么初汉其他两位杰出人才萧何与张良为何能善终呢？这二人都具备高情商，懂得进退之道，善于处理人际关系。

张良在刘邦取得胜利后，选择了半隐居的生活，不再卷入政务，享受着悠闲自在的生活，令刘邦感到放心；而萧何在关中享有极高的声望，因而小心翼翼，甚至不惜自我贬低，以赢得刘邦的信任。这不仅限于张良与萧何，樊哙、周勃、陈平、曹参等人同样获得了安生的结局。

通过这些观察可以看出，韩信之死，除了他自身确实存在一定的威胁，还与他不擅长与人相处有着极大的关系。综上所述，韩信之死有三分冤屈，七分自找，无疑是他自身选择所带来的悲剧。