在三国历史中，“刘备”无疑是一个充满争议的人物。历史上有人将他称为“仁义之君”，而另一些人则认为他是一个“大奸大伪”的人物，这使得刘备成为一个难以捉摸的角色。然而，无论如何，刘备无疑是乱世中的一位“枭雄”，他一生经历了无数的失败与战斗，东征西讨，最终在动荡的时代中建立了蜀汉的基业。从他的出身来看，能够取得这样的成就，实在是非同小可。

刘备的成功与他擅长“识人用人”密不可分。看看他身边汇聚的那些英雄豪杰，几乎每一位都是当时的顶尖人物，无论是文臣还是武将，都是出类拔萃，足以证明刘备在用人方面的非凡眼光和能力。

有趣的是，尽管刘备身边有着一批英雄豪杰，但他几乎从不对身边的人做出公开的评价。唯一的一次是临终前，在“白帝城托孤”时，他才对诸葛亮有所评述。这个在《三国演义》中被演绎的片段，内容包括两件事：一是关于诸葛亮“彼可取而代之”的话，另一则是对马谡的评价，说他“言过其实，无法重用”。然而，这只是小说中的创作，实际上，刘备曾经在正史中确实对某些人作出了类似的评价，但这个人并不是马谡，而是另一个出乎意料的人——赵云。

赵云，这位英勇无畏的英雄，忠诚于刘备，曾多次舍命救过刘备的儿子，怎么会成为刘备在临终时的“不重用”之人呢？今天，我们来探讨一下这个问题。

在《三国演义》中，赵云无疑是最为完美的英雄之一。他既不似关羽那样傲慢无礼，也不如张飞那般脾气暴躁，更不像许褚仅具勇力却缺乏智谋，或吕布那样无忠诚可言。赵云集武力、智谋、忠诚、谦逊等诸多优点于一身，是三国英雄中的佼佼者。他的形象无疑是许多人心目中最为理想的英雄。

赵云原是公孙瓒的部下，后来因为机缘巧合，结识了刘备，刘备也慧眼识珠，主动将他招揽到麾下。赵云为刘备立下了赫赫战功，其中最令人称道的便是“血战长坂坡”时的壮举。在千军万马中，赵云七进七出，最终成功救出刘禅。曹操曾对赵云称赞道：“世之虎将也，吾若得此大将，何愁天下不得乎！”

刘备非常信任赵云，甚至在自己生命的危机时刻，将中军的指挥权交给赵云，足见对赵云的重用与依赖。然而，尽管赵云显赫一时，也有一些人提出，赵云的战绩相较其他名将并不突出，他没有像张飞那样屡次充当前锋，也不像关羽那样独自镇守一方。因此，一些人认为赵云在三国武将中的排名被高估了。

确实，赵云的战绩相比其他武将少了许多大规模斩将的壮举，但这并不代表赵云缺乏能力。事实上，赵云在刘备手下的主要职责是保卫刘备的安全，而非像张飞那样频繁出征或关羽那样独立守护一方。因此，赵云的才华被限制了发挥空间，但在有限的机会中，他依然展现了自己作为忠臣良将的非凡品质。

但在刘备兵败白帝城，面临生命终结之时，刘备为何会提到“赵云不可重用”呢？难道赵云真如他所说，无法独当一面吗？接下来我们来深入分析这个问题。

首先，刘备的“平衡术”可能是其中的原因之一。赵云曾多次舍命救过刘禅，尤其是从孙夫人手中救出刘禅一次。这样的经历使得赵云和刘禅之间有着深厚的感情，关系异常亲密。刘备明知自己命不久，作为一个白手起家的帝王，必定希望确保自己的江山能够传给后代，并且不被他人轻易夺走。考虑到关羽、张飞等亲信已去，唯一能够与诸葛亮抗衡的老将就只有赵云了。

虽然刘备曾在临终时表示“彼可取而代之”是指诸葛亮，但这更像是刘备在试探诸葛亮，确保他忠心耿耿，不会背叛自己。而刘备通过“赵云不可重用”的话，实际上是在制造赵云与诸葛亮之间的隔阂，让赵云更加忠于自己的儿子刘禅，从而确保刘禅在未来没有外戚的威胁。

其次，刘备可能是想保护赵云，避免他卷入政治纷争。赵云虽然忠诚无私，武艺超群，但他却并不适应官场的运作，尤其是对于许多政治手段他无法认同。刘备在初入巴蜀时，曾通过查抄贪官财产获得大量财富，而赵云因认为这些财富应归还百姓，曾明确表示不同意见。这一行为虽然仁爱，但却激怒了其他同僚，也让刘备意识到赵云更适合在战场上建功，而非涉及复杂的政治斗争。因此，刘备才会建议诸葛亮不要过多安排赵云参与政务，最好让他安享晚年。事实证明，赵云也成了三国少数几位“寿终正寝”的英雄之一。

最后，也不排除刘备在长期与赵云相处的过程中，发现了赵云身上某些不为人知的缺点，正因为如此，才在临终时特别提醒诸葛亮，以免在关键时刻赵云会因旧情而做出不利的决策。

无论如何，刘备的临终遗言无疑反映了他对赵云的深厚感情和极高的信任。赵云从公孙瓒转投刘备，为蜀汉的建立立下了赫赫战功，这一切都证明了赵云在刘备心中的独特地位。