李鸿章是良臣，还是巨贪？梁启超：李鸿章遗产超过一千万两白银

晚清四大名臣之一的李鸿章是风雨飘摇的晚清最后的中流砥柱，1901年李鸿章去世后，慈禧太后曾独坐深宫怅然慨叹：大局未定，倘有不测，再无人分担了。果然一语中的，十年后苦苦支撑的清王朝分崩离析，宣布共和。

百年来李鸿章饱受争议，夸他的说他是贤相，比如日本首相伊藤博文便评价李鸿章说他是大清帝国中唯一能和列强一争长短之人，而梁启超则评价李鸿章乃百年一遇的治国能臣，他的悲剧源于时代的悲剧。而反面骂李鸿章的说他是奸贼，尤其是后者，民间普遍持此看法，可谓谤满天下，这是怎么一回事？

李鸿章遗产高达280亿人民币？他靠什么积累下如此惊人的巨额财富

难道李鸿章其人真的是有才而无德，于国家有用，却并非良臣之人？

李鸿章饱受诟病之处：从中产之家到家产千万白银

1901年，李鸿章代表清廷与资本主义列强签下《辛丑条约》，同年病重不治去世，享年78岁，那他去世后留下多少遗产呢？

梁启超为李鸿章做传的时候帮李鸿章算过，他说李鸿章病逝时身家约在一千万两白银以上，以物价购买力折算的话，相当于现在的70亿元人民币，惊不惊人，意不意外？

以一届直隶总督、北洋通商大臣的官位，李鸿章在二十年间积攒了如此之高的钱财，以权谋私、贪污受贿基本是既定事实，跑都跑不掉。而除了梁启超，还有一位知晓内情的人也对李鸿章的遗产做过估算，他就是我国史上首位留美回国的博士容闳，他估算李鸿章遗产在四千万两白银，也就是说相当于280亿元人民币！

四千万两白银是什么概念呢？相当于乾隆时期一年的财政税收收入！

而之所以容闳与梁启超二人对李鸿章的遗产估算额相差巨大，原因在于梁启超只统计了动产，也就是明面上的资金，而容闳统计的是不动产与动产合计。李鸿章手中除了数不胜数的商铺、企业股份，还有中国人千百年来最为热衷的田产和房产！

据民间统计，李鸿章六兄弟每个人在家乡安徽合肥都建有豪奢庄园宅邸，大的面积数百亩，小的面积也有上百亩，而田产更是号称半个安徽都是李家的地。

从这些统计中，我们不难看出李鸿章的家底之丰厚足以媲美清廷国库，以至于民间盛传李鸿章和乾隆朝著名大贪官和珅相比也毫不逊色。

损公肥私、出卖国家利益，李鸿章这些污点哪来的？

那么，李鸿章的巨额财产究竟从哪里来的呢？

第一，按照李府管事唐凌辉的说法，李鸿章名下的田产每年可以收租五万石粮食，相当于140000斤粮食。如果按照我们如今最低的收粮价一斤1.2元，那就是仅仅靠着收田租李鸿章一年就能进账17万元人民币。

第二，李鸿章在南京、上海各地拥有很多商铺，其中以当铺、银号最多，每年都能进账近十万白银，相当于700万元人民币左右。

第三，李鸿章的主要收入是“股息”，按照梁启超的统计，作为洋务运动实际操盘手的李鸿章拥有招商轮船、开平煤矿、中国通商银行、电报局、开平煤矿等企业的股份，而且股份不少，进账款项只有很少一部分用作名下商铺和企业的运转，大部分被收入囊中。

第四，李鸿章巨额财产的最大来源是灰色收入，李鸿章不仅是洋务运动的实际操盘手，更是淮军的组织者、北洋通商的全权负责人，位高权重，以权谋私，中饱私囊，才是进项的主要来源。

而除了以上四个收入渠道，民间传言李鸿章借着代表清廷与列强签订条约的权力出卖国家利益，比如与沙俄签订条约时就曾收受贿赂。以至于民众对李鸿章嘲讽说“宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒”，言辞极尽黑色幽默。

当然，这一民间传闻真要说起来并不可靠，有很大的波脏水的嫌疑。

值得一提的是，有人说梁启超和容闳的统计大致出入并不大，甚至可以说相当准确，可是统计对象却是统计错了。

李鸿章其实并不贪财，更非以权谋私、损公肥私的腐朽官僚，他的这些巨额财产都是他的兄弟、儿子和门徒们依靠他的权力谋夺而来，他本身是非常清廉和自律的，一心扑在国家公事上，结果死后却为身边那些国家蛀虫背了一个大大的黑锅。

对于这两种说法，各位觉得哪种更靠谱一点呢？