崇祯九年清军入塞创造了一个相当有名的梗“各官免送”清军在大抢特抢之后，十分从容地带着抢来的人口和财物撤出长城，还为尾随而来的明军立了一块嘲讽度拉满的牌子“各官免送”这个故事算是为腐朽无能的大明和欣欣向荣的大清做了一个对比。

但是在乾隆本《满文老档》中却记载了一大串被处罚的清军将领记录，似乎证明清军的此次入塞并不是“轻松愉快”的。咱们就看看这群人因为什么被处罚，大致可以分为两类，一类是明确写明战败的，另外一类是部下有损失的，但是这些部下有损失的，按照满文老档的记载，损失的人都很少，多则10个，少则一个。

先说有损失的“十一月初五日，胡希布旗乌达海队西兰牛录下有托东者，与萨尔都同往，被杀”这写的应该是脱离大队擅自行动者“阿岱旗下巴斯汉於驻营之日，纵赖虎牛录下二人及叟色牛录下一人乱行，致其被杀”巴斯汉被罚银50两。看着并不是什么大事，可能就是军队中的少数人在战斗中搅乱了队列，导致其他战友阵亡，皇太极认为巴斯汉驭下不利，所以罚银50两，而只罚银50两则说明这小小的骚动对整个清军没什么大的影响。

但接下来还有类似的记载比如“阿岱旗下赖虎於驻营之日，纵甘都牛录下一人乱行，致其被杀”

“费扬古旗下博齐超哈甲喇章京赛木哈纵本队莽古尔准牛录下一人乱行，致其被杀”

“叶臣旗下甲喇章京洪尼雅喀出掠，时察哈尔扎木苏斋桑乱行被杀”

“费扬古旗下噶布什先超哈所属赛木哈牛录下一护军，出边追逃人至西巴尔泰地方被杀”

“费扬古旗下希布海出掠，其牛录下一人乱行被杀”

“费扬古旗下海色送红衣炮至噶海地方时，率每牛录一人前往，然未於每三人内委一头目，随众以去，致爱木布牛录下一人身死，其尸为正蓝旗所属萨齐库牛录下携回”

底下还有一大堆“乱行被杀者”这显然不是一两个扰乱队列的逃兵就能解释得了的。

咱们再说第二种，那就是明确写明战败的：费杨古贝子纵本旗（镶蓝旗）下人乱行，被杀八人，出边后不收后队，出边时败走，诳言武英郡王逼胁。本旗五盾，未全携到，以此五罪，罢固山额真任，罚银六百两，尽夺俘获”还有“胡希布纵本旗下人乱行，被杀十人，其罪一；出边不收后队，其罪二；临阵败走，其罪三；诳言武英郡王逼胁，其罪四；盾未全携到，其罪五。因罚银六百两，罢固山额真任，夺所俘获。

这两处记载中写明费扬古和胡希布一堆罪状中有两条很重要，第一：出边不收后队。第二：临阵败走。那为什么不收后队呢？只能是因为临阵败走而导致无法收回后队，同时还写明“盾未全携到”这个盾是什么东西呢？这一大串记载后面又写道“苏纳额驸旗下伊木图，攻昌平时，盾未携到，拟鞭八十，罚银八十两折赎；叶克舒旗下尚间豁洛，攻昌平城时，盾未携到，因鞭八十；达赖旗下硕巴哈，攻昌平城时，盾未携到，因鞭八十；叶臣旗下乌珠阿木巴，攻昌平时，盾未携到，拟鞭八十，罚银八十两折赎”可见这个盾大概率就是指的就是后金军攻城时常用的盾车。如果真的指的是盾车，那“盾未全携到”就指的是盾车全丢了。

所以这里的记载就说明，满洲八旗军之中至少有一部分遭到了明军的沉重打击，重型装备（盾车）都扔掉了，主帅不仅“临阵败走”而且还“不收后队”不收后队的结果就是“本旗下人乱行”这翻译成现代汉语就是在撤出长城（出边）的时候被尾随而来的明军追上暴打一顿，主帅直接丢弃自己的部队逃跑，清军发生局部溃败，这才导致有这么多的“一人乱行，致其被杀”翻译成人的话就是被打得四散逃跑。

如果不信的话看后面有多少“临阵败走”的“叶臣旗下阿拉木，纵旗下四人乱行被杀；又临阵败走。因夺其俘获。胡希布旗下西兰，临阵败走。故夺其俘获。叶克舒旗下岱松阿，临阵败走。故夺其俘获。费扬古旗下穆成格，临阵败走。故夺其俘获。谭泰旗下瓜拉，不收後队，又临阵败走。故夺其俘获。图尔格依旗下杜 沙，与图尔格依同败敌兵，行文时仅书已名；又临阵败走，故夺其俘获。拜音岱旗下翁阿岱，出边不收後队；又临阵败逃。因夺其俘获。伊拜旗下明安达里，不收後队，又临阵败逃。因夺其俘获”而且依旧能看到很多不收后队的。

一个人不收后队，那是他自己有问题，十个人不收后队，那就是整支军队出了大问题。还有一条重要的记载“拜音图旗下阿拉善云：与张道员兵战时，率先进击一手被创伤，红肿六处，以一等伤受赏。其率先进击之事，额尔格图及托克托依知之，询之得悉，与张道员兵战时，正蓝旗阿礼哈超哈，亲随护军皆退避，所言先入，系属欺诳”

满洲正蓝旗护军在对抗明军的过程中发生溃败并且逃跑。至于这个张道员到底是那 个所谓吃大黄的兵部尚书张凤翼，还是崇祯四年于长山之战被俘获的张春，不太清楚。不过这里也算是清军谎报战功的一条明确证据，战场上掉头逃跑然后返回本方阵营之后胡扯自己先行攻入敌阵，如果说的是长山之战的话，那正蓝旗这帮逃兵的谎话扯得够长的，长山之战是公元1631年，此时都已经是1636年，先行攻入敌阵的谎话扯了五年才被人戳穿。

还有一位重量级人物没说到“武英郡王，克昌平城后，不与众议，将本旗下不应赏之人，徇私偏赏；妄言谭泰抢夺败物以刀背击人；出边时未亲殿后，致后队被敌所袭。以此三罪，罚银三千两”武英郡王就是阿济格，这位阿济格在入关抢掠的过程中攻破昌平城，以权谋私，将所俘获的人和财务赏给了不该接受赏赐的人，也就是说拼命攻城的人没有得到应有的回报，在撤出长城的过程中，他也惨遭明军追尾“出边时未亲殿后，致后队被敌所袭”这样的话似乎是对抛弃部队逃跑这一行为比较含蓄的说法，毕竟大清皇亲也是要面子的。

所以看到这，清军在崇祯九年这次入塞抢掠之后撤出长城之时被明军追尾，发生溃败，连郡王级别的阿济格都“未能亲自断后”所以很明显，各官免送这个烂梗只是当时的明代人听信传闻而记之，以上文所述清军撤出长城时的混乱和无序，显然是不可能有闲心立这么一块毫无意义的牌子的。都“临阵败走”了，您还立这块牌子嘲讽别人？显然不符合常理。所以说满文老档真的是很有趣的一部史料，越看就越觉得“女真不满万满万不可敌”这句话荒谬无比。