关羽失去荆州并非简单的失误。面对曹操和孙权的夹击，西川又无法及时支援，诸葛亮也只能无奈地叹息。如果是诸葛瑾以家族长辈身份强迫关羽投降，局势就更难以应对了。

关羽失荆州的原因其实很复杂，除了外部援助不足，内部的问题也不容忽视。除了糜芳和士仁这两名叛徒，东吴还派遣了卧底进行内应。

不少人认为诸葛亮应该留守荆州，或是派赵云回去协助关羽，但通过深入分析三国的史料，我们会发现这种可能性几乎不存在。

首先，刘备肯定不会让诸葛亮像关羽那样独自负责荆州的重任，原因有三：第一，诸葛亮当时只是军师中郎将，职务上低于偏将军和裨将军，缺乏足够的威望来指挥士兵；第二，尽管诸葛亮具备战略眼光和外交才能，但他在军事方面的专长尚未完全显现；第三，诸葛亮本身是荆州士族，让他驻守荆州，未必能得到地方士族的支持，甚至可能引发矛盾。

从史料中可以看出，刘备在当时为荆州安排了三名关键人物来镇守：关羽担任襄阳太守，张飞驻守南郡，赵云则随刘备出征并负责管理荆州的地方事务。诸葛亮的任务主要是后勤支持，他驻守临烝（今衡阳市），负责调度三郡的赋税。

在刘备征战的过程中，诸葛亮、张飞和赵云的角色分工明确，而诸葛亮的职务主要是后勤支持。刘备从未考虑过让诸葛亮驻守荆州，因为那时候诸葛亮的官职远不及关羽、张飞、赵云等人。在刘备带领庞统进入西川后，庞统担任了参谋长，张飞、赵云各自负责其他战斗任务。诸葛亮虽然位居军师，但并未参与前线指挥。

至于黄忠的角色，在《三国演义》中并未得到准确呈现。黄忠曾投降过曹操，并未与关羽有过深厚的合作。在刘备的计划中，黄忠在战斗中的地位较低，并未与关羽形成强大的联盟。

刘备始终无法完全信任其他人，除了关羽、张飞、赵云，魏延可能是刘备最信任的将领之一。魏延不仅参与了多次战斗，还以其对刘备的绝对忠诚，赢得了刘备的信任和重用。魏延虽然与赵云关系较好，但他的忠诚度却让刘备更加依赖他。

魏延在刘备去世后仍然继续保卫汉中，并成功抵御了曹军的进攻，证明了他在防守战术上的出色能力。如果当时刘备将汉中交给张飞，而将魏延派回荆州协助关羽，结果可能会大不相同。

但关键并非魏延是否能协助关羽守住荆州，而是他对刘备的忠诚和对命令的服从。在这种情况下，如果魏延替代了糜芳的位置，关羽或许就能在东吴进攻时保持更加坚决的防守，局面可能会有所不同。

实际上，刘备对糜芳和刘封的重用，却因为二人与关羽存在矛盾，造成了不小的隐患。糜芳在历史上因为失去亲妹而对关羽心生不满，而刘封虽然被刘备收养，但他的忠诚度和能力始终难以令人完全放心。最终，糜芳和士仁等人的叛变，导致了荆州的失守。

历史中许多关于内应的线索表明，荆州内部确实存在一些叛徒与东吴勾结。虽然史料中未明确指出是糜芳还是潘濬，但二人与关羽之间的矛盾已经不是什么秘密。如果是魏延担任糜芳的角色，他可能会更坚定地守住荆州，抵挡东吴的偷袭。

总的来说，关羽的失误不仅仅是军事上的判断失误，更多的是内部与外部因素的叠加作用。如果换成魏延在关键时刻执行命令，可能局面就会大为不同。这也让我们反思，刘备在用人上的信任与判断，是否真正做到了最合适的安排。