最近，高市早苗当选为自民党总裁，这一消息引起了广泛关注。作为日本政治中的一个强硬人物，她的对华政策立场也备受瞩目。高市早苗表示，自己当选后将继续参拜靖国神社，并否认慰安妇问题的历史事实。除此之外，她还多次公开插手中国的内政。她因此被称为“日版特朗普”，而她上任后的中日关系走向，成为了外界热议的话题。

在竞选期间，高市早苗使用了一款人工智能（AI）来进行自我宣传。然而，这款AI所发表的言论却引发了很大的争议。它错误地描述了侵华战争为“自保行为”，这一说法并非第一次出现在高市早苗的言论中。此外，她还表示希望推动中日经济“脱钩”，并暗示日本企业可能撤出中国市场。面对这一情况，人们不禁要问：她所谓的“脱钩”能否真正实现？如果实施这一政策，会对哪些行业造成影响？

首先来看一下中日贸易的现状。中日两国已经进行贸易合作多年，双方并不是单方面依赖谁，而是互相需求。例如，日本向中国出口的机电设备、化工产品和特种钢材等品类，替代性很低。这些产品要么是特殊材料，要么是目标消费者不太敏感于价格变化的商品。即使加征关税，需求也不会轻易消失。反过来，中国向日本出口的商品中，智能手机可能成为高市早苗可能施压的目标。因为智能手机相对容易在关税上进行操作，而且可以在政治上显得“对中国强硬”。如果日本真的对中国手机加征关税，最大的受影响者可能是小米。

根据2024年的数据，小米在日本市场销售了86万部手机，占日本市场的6%份额，成为中国品牌中销量最高的。然而，小米2024年在全球的销量已超过1.5亿部，单单丢失日本市场对其整体业务影响并不大。所以，从这一点来看，即便高市早苗推动“脱钩”，这一目标看起来也并不现实。

既然“脱钩”不可行，高市早苗政府很可能选择另一种方式：加征关税。这样既能向美国表明立场，又能安抚国内右翼的情绪，等于是“做两头文章”。虽然加关税看起来强硬，但对整体经济影响并不大。中日贸易一直保持着较为平衡的状态，没有像中美那样巨大的贸易顺差，也没有“谁离不开谁”的局面。过去十年中日贸易额稳步上升，经济的根基远比政治口号更为扎实。

另外，许多日本企业在中国已有长期投资，撤离的成本非常高。例如，东丽、三菱化学、信越化学等公司，在2024到2025年之间，将在中国启动超过30亿元人民币的项目。松下在中国也成立了住宅设备公司，预计这一项目的收入将达到112亿元人民币。这些公司不仅没有撤走，反而继续在中国投资，为什么呢？因为欧美市场早已趋于饱和，新兴市场的消费能力也有限，只有中国这样的大市场，才能消化日本那些高附加值的产品。

即便加关税，日本能够施压的“靶子”也有限。除了智能手机，其他领域的依赖性并不强，对整体的经贸关系影响也相对较小。这个情况其实有点像阿根廷总统米莱。在当选前，米莱曾表示不会与中国做生意，但上任后他就改变了口风，称中国是阿根廷“最伟大的贸易伙伴”，并希望深化合作。这是因为阿根廷的经济根本离不开中国市场。

高市早苗如今在言辞上非常强硬，但未来可能会面临现实的考验。政治口号可以喊得震天响，但经济规律是无法轻易改变的。如果她最后为了经济利益做出务实的选择，或许会被国内右翼批评为“亲中派”。